L'ex ministro cubano dell'Economia Alejandro Gil è stato condannato all'ergastolo per corruzione e spionaggio per la CIA. Il processo giudiziario è stato segnato da un alto livello di segretezza, senza trasparenza o accesso a dettagli verificabili. Gli analisti vedono in questo caso una mossa politica per incolpare un individuo degli insuccessi del piano di riorganizzazione economica nel mezzo della peggiore crisi dagli anni '90.
Il caso di Alejandro Gil, ex ministro cubano dell'Economia e della Pianificazione, ha suscitato un ampio dibattito a Cuba a causa dell'opacità del processo legale. Secondo i rapporti, Gil è stato accusato di grave corruzione e, in una svolta drammatica, di spionaggio per la Central Intelligence Agency (CIA) degli Stati Uniti. La condanna all'ergastolo è stata emessa senza un processo pubblico, impedendo un esame dettagliato delle prove.
Cuba sta affrontando la peggiore crisi economica dalla Período Especial degli anni '90, con inflazione fuori controllo, salari decimati e carenze croniche di beni di prima necessità. Il piano di riorganizzazione economica, promosso dal governo e approvato dal Partito comunista, è fallito in modo spettacolare, erodendo il potere d'acquisto della popolazione. Gil, come figura visibile di queste politiche, è diventato il capro espiatorio ideale per spostare la colpa dal sistema a un individuo.
L'autore dell'analisi, Jorge Luis León, sostiene che l'accusa di spionaggio serve a chiudere il dibattito, poiché il tradimento non si discute né si nuance. Un processo pubblico avrebbe esposto reti di potere informali, privilegi e doppi standard all'interno dell'élite al potere, che il regime vuole evitare. Inoltre, il presidente Miguel Díaz-Canel aveva pubblicamente congratulato Gil per il suo lavoro, un gesto che ora evidenzia una mancanza di coordinamento e l'influenza di un nucleo duro nelle decisioni.
Questo episodio invia un doppio messaggio: al pubblico, che la corruzione viene punita; e ai funzionari, che nessuno è al sicuro. Non si tratta di riformare il sistema, ma di preservarlo attraverso la paura e la narrazione del tradimento individuale.
