データセンターへの反対がエネルギーや環境懸念で高まる中、業界団体は雇用とクリーンエネルギーを約束する積極的な広告キャンペーンを展開している。データセンター開発の中心地バージニア州では、Virginia Connectsなどの団体がセクターのイメージ向上のため多額の広告費を投じている。批評家は、これらの主張が雇用創出を誇張し、施設のリソース需要を無視していると主張する。
AI需要に後押しされたデータセンターのブームは、電力網の逼迫、水供給、空気汚染を懸念する地域社会からの抵抗に直面している。米国でこれらの施設の最高濃度を有するバージニア州では、業界支援のVirginia Connectsがクリスマス前後に頻繁に広告を放映し、クリーンエネルギー投資、雇用創出、より良いエネルギー未来を強調した。このグループは2024年にData Center Coalitionにより設立され、2024会計年度に同州で少なくとも70万ドルのデジタルマーケティングに費やした。これらの広告は、データセンターが自らのエネルギーコストを負担し、住宅用料金を軽減する可能性を強調している。 しかし、専門家は雇用約束に疑問を呈する。業界の主張では、各新施設が数十から数百の高賃金ポジションを生むが、Good Jobs FirstのGreg LeRoyらの研究者によると、開発業者は永続雇用1人あたり100万ドル超の補助金を受け取る。2025年のミシガン大学ブリーフは明確に述べる：「データセンターは地域コミュニティに高給与のテック雇用をもたらさない」。Food & Water Watchは、バージニアのデータセンタージョブあたりの投資が他のセクターの約100倍であることを発見した。LeRoyはこれらの運用を「超資本集約的」と形容し、建設後の継続スタッフは最小限だ。 Data Center CoalitionのJon Hukillは、業界がエネルギーコスト全額を支払い、2023年に全国で470万雇用を支え1620億ドルの税を納めたと反論する。コミュニティの反発は強い：Data Center Watchによると、約200のグループが活動中で、2025年4月から6月にかけて980億ドル相当の20プロジェクトを阻止または遅延させた。 同様の取り組みは他地域でも見られる。MetaのTV広告は2013年開設のアイオワ州アルトゥーナ施設を小さな町の雇用救世主として描き、米国インフラに6000億ドルの投資を約束するが、地元カジノの1000に対してわずか400超の雇用しか生んでいない。同社はワシントンD.C.などの政策拠点で少なくとも500万ドルを広告に投じた。Starwood Digital VenturesはデラウェアでFacebook広告を使い、税軽減と湿地保護を宣伝し、後で当初約束の3倍の雇用を主張した。 政治的には、この問題がバージニア州知事選に影響を与え、Abigail Spanbergerが11月にセクター規制を公約して勝利した。議員らは30法案を検討し、規制当局は2027年の料金構造を承認し、家計をデータセンターコストから守った。Prince William郡の活動家Elena Schlossbergは持続的なチラシを指摘するが影響を疑い、バージニア住民の73%が電力料金上昇の責任をデータセンターに帰す世論調査を引用。「歯磨き粉をチューブに戻すことはできない」と彼女は語った。
