今週開催された国連の「先住民問題に関する常設フォーラム」において、先住民のリーダーや活動家らが集まり、気候変動対策に関する国際裁判所の決定をどのように執行していくかについて議論した。参加者は、特に脆弱なコミュニティに影響を及ぼしている法的決定と政府の対応との間の乖離を強調した。登壇者は、こうした法的決定を先住民の土地と権利を守るためのツールとして活用するよう呼びかけた。
今週開催された国連の「先住民問題に関する常設フォーラム」において、数百人の活動家が、気候変動への説明責任を果たすために最近の国際裁判所の勧告的意見を活用すべきだとの訴えを耳にした。「Land is Life」のエグゼクティブ・ディレクターであるルイサ・カスタニェダ＝キンタナ氏は月曜日のフォーラムで、「今は好機です。これらの勧告的意見は象徴的なものではなく、権力の道具なのです」と述べ、先住民の未来を守るために、あらゆるレベルの権利擁護活動にこれらの意見を統合することの重要性を強調した。昨年、国際司法裁判所（ICJ）は、特に小島嶼国に対する気候被害について、国家が責任を負うべきだとする勧告的意見を出した。米州人権裁判所も昨夏、化石燃料の削減と先住民の知識を政策に含めることを義務付ける同様の裁定を下した。しかし、こうした決定にもかかわらず、その執行は依然として困難な状況にある。2008年から憲法で自然の権利を認めているエクアドルにおいて、司法評議会のマガリー・ルイス・カハス氏は「エクアドルにおいて環境正義は選択肢ではなく義務である」と明言した。しかし、ワオラニ族のファン・ベイ代表は、石油井戸周辺の孤立した先住民を守る法律を政府が遵守していないと非難した。さらに、2月に施行されたエクアドルの鉱業法は、土地を守る人々への迫害が続く中で、環境保護をさらに弱体化させた。国連特別報告者のアルバート・クウォクウォ・バルメ氏は、中南米における「強固な法的枠組みを持ちながらも実行力が伴わない」という地域的なパラドックスを指摘した。化石燃料の段階的廃止と賠償を求め、ICJの裁定を運用するためのバヌアツによる国連決議案は、これを「茶番」と見なすトランプ政権の反対に直面した。国連総会での採決は5月まで延期されている。カナダのアタワピスカット・ファースト・ネーションのライアン・フレミング氏やニュージーランドのテ・ファカトヘ族のジャネル・ディマス＝クレ氏ら、カナダやニュージーランドの登壇者は、地域的な気候変動の影響と、これらの国際的なメカニズムが十分に活用されていない現状を厳しく批判した。
