Des leaders et défenseurs autochtones se sont réunis cette semaine au Forum permanent des Nations Unies sur les questions autochtones pour examiner les moyens de faire appliquer les décisions des tribunaux internationaux en matière de climat. Ils ont souligné les écarts entre les décisions juridiques et leur respect par les gouvernements, affectant particulièrement les communautés vulnérables. Les intervenants ont exhorté à utiliser ces décisions comme des outils pour protéger les terres et les droits des peuples autochtones.
Lors du Forum permanent des Nations Unies sur les questions autochtones, qui s'est réuni cette semaine, des centaines de défenseurs ont entendu des appels à tirer parti des avis récents des tribunaux internationaux pour garantir la responsabilité climatique. Luisa Castañeda-Quintana, directrice exécutive de Land is Life, a déclaré lundi devant le forum : « C'est un moment d'opportunité. Ces avis consultatifs ne sont pas symboliques, ce sont des instruments de pouvoir. » Elle a insisté sur la nécessité de les intégrer au plaidoyer à tous les niveaux pour sauvegarder l'avenir des peuples autochtones. L'année dernière, la Cour internationale de Justice a rendu un avis consultatif tenant les États responsables des dommages climatiques, en particulier envers les petits États insulaires. La Cour interaméricaine des droits de l'homme a rendu une décision similaire l'été dernier, exigeant des réductions d'énergies fossiles et l'inclusion des savoirs autochtones dans les politiques. Malgré ces décisions, l'application reste difficile. En Équateur, où la constitution reconnaît les droits de la nature depuis 2008, Magaly Ruiz Cajas, du Conseil de la magistrature, a affirmé : « En Équateur, la justice verte n'est pas une option, c'est une obligation. » Pourtant, Juan Bay, président de la Nation Waorani, a accusé le gouvernement de non-respect des lois protégeant les peuples autochtones isolés à proximité des puits de pétrole. La loi minière équatorienne de février a davantage affaibli les garde-fous environnementaux dans un contexte de persécution continue des défenseurs des terres. Le rapporteur spécial de l'ONU, Albert Kwokwo Barume, a noté un paradoxe régional en Amérique latine : des cadres juridiques solides minés par une mauvaise mise en œuvre. La résolution de l'ONU portée par le Vanuatu pour opérationnaliser la décision de la CIJ, visant l'élimination progressive des combustibles fossiles et des réparations, a fait face à l'opposition de l'administration Trump, qui l'a qualifiée de « mascarade ». Le vote de l'Assemblée générale est reporté à mai. Des intervenants du Canada et de Nouvelle-Zélande, dont Ryan Fleming de la Première Nation d'Attawapiskat et Janell Dymus-Kurei de Te Whakatōhea, ont dénoncé les impacts climatiques locaux et le sous-emploi des mécanismes mondiaux.
