Urfolksledare och förespråkare samlades denna vecka vid FN:s permanenta forum för urfolksfrågor för att diskutera hur internationella domstolsbeslut om klimatåtgärder ska kunna genomdrivas. De lyfte fram glappet mellan juridiska beslut och regeringars efterlevnad, vilket särskilt drabbar utsatta samhällen. Talare uppmanade till att använda dessa domar som verktyg för att skydda urfolkens marker och rättigheter.
Vid FN:s permanenta forum för urfolksfrågor, som sammanträdde denna vecka, hörde hundratals förespråkare uppmaningar om att utnyttja färska yttranden från internationella domstolar för klimatansvar. Luisa Castañeda-Quintana, verkställande direktör för Land is Life, sade till forumet på måndagen: ”Detta är ett tillfälle som ger möjligheter. Dessa rådgivande yttranden är inte symboliska, de är maktinstrument.” Hon betonade vikten av att integrera dem i påverkansarbete på alla nivåer för att säkra urfolkens framtid. Förra året utfärdade Internationella domstolen ett rådgivande yttrande som håller stater ansvariga för klimatskador, särskilt gentemot små önationer. Interamerikanska domstolen för de mänskliga rättigheterna fattade ett liknande beslut i somras, vilket kräver minskad användning av fossila bränslen och inkludering av urfolkens kunskap i politiken. Trots dessa beslut förblir efterlevnaden svårfångad. I Ecuador, där konstitutionen har erkänt naturens rättigheter sedan 2008, konstaterade Magaly Ruiz Cajas från det rättsliga rådet: ”I Ecuador är grön rättvisa inte ett alternativ, det är en skyldighet.” Ändå anklagade Juan Bay, president för Waorani-nationen, regeringen för att inte följa lagar som skyddar isolerade urfolk nära oljekällor. Ecuadors gruvlag från februari försvagade ytterligare miljöskyddet mitt under pågående förföljelser av markförsvarare. FN:s särskilde rapportör Albert Kwokwo Barume noterade en regional paradox i Latinamerika: starka rättsliga ramverk som undermineras av bristande genomförande. Vanuatus FN-resolution för att operationalisera Internationella domstolens utslag, som efterlyser utfasning av fossila bränslen och skadestånd, mötte motstånd från Trump-administrationen, som betecknade den som en ”fars”. Omröstningen i generalförsamlingen är uppskjuten till maj. Talare från Kanada och Nya Zeeland, däribland Ryan Fleming från Attawapiskat First Nation och Janell Dymus-Kurei från Te Whakatōhea, beklagade lokala klimatpåverkningar och den bristande användningen av globala mekanismer.
