今月初めに学術誌『Frontiers in Sustainable Food Systems』に発表された新しい研究により、気候変動が農業に与える影響に対抗するための手段として先住民の農法を拡大することについて、推奨する意見と実証的な証拠との間に乖離があることが明らかになった。チャールズ・ダーウィン大学のカマルジット・サンガ氏率いる研究チームは、先住民および地域コミュニティ（IPLCs）の慣行に関する49本の論文を検証した。調査結果では土壌保護や生物多様性の維持といった利点が強調されている一方、生産性や経済的価値に関するデータのさらなる蓄積が求められている。
チャールズ・ダーウィン大学で生態経済学を研究するカマルジット・サンガ氏は、トウモロコシ、豆類、カボチャを混作する伝統的な農法に関するレビューを主導した。これらの農法は土壌の健全性を守り、生物多様性の損失を抑え、伝統的な生態学的知識を保持することに寄与することが示されている。しかし、サンガ氏は、気温上昇、土壌劣化、作物栄養の変化といった気候リスクの増大に直面している主流の農業と比較して、伝統農法の拡張性や定量的な生産性を測定する厳密な研究が不足していると指摘した。研究チームによると、現在の食料システムは世界の温室効果ガス排出量の26パーセントを占めており、2050年までに100億人の人口を養うには、これ以上の土地開墾を行わずに生産量を35〜56パーセント増やす必要があるという。サンガ氏は、食料、医薬品、繊維、燃料への家計支出の削減といった非金銭的価値を強調した。サンガ氏は、「（先住民の農法が持つ）全体的かつ多様な価値観を、現在の食料システムの重要性を測る基準の中にどのように取り入れていくべきか」と問いかけた。同氏は、こうした価値を明らかにすることで、政策的な関心と政府の支援が得られることを期待している。また本研究では、植民地主義が先住民の農法や食生活を衰退させてきた役割にも言及しており、伝統的なシステムと現代的なシステムを統合し、的を絞った投資を行うことを提唱している。2024年、国連の地球環境ファシリティ（GEF）が運営する「世界生物多様性枠組基金」は、資金の20パーセントをIPLCの土地改良と生物多様性保全に割り当てたが、伝統的な食料システムに対する具体的なコミットメントは依然としてなされていない。
