하원 사법위원회가 사라 두테르테 부통령에게 기밀 자금 오용과 공무원에 대한 위협을 주장한 탄핵 소추에 응답하라는 명령에 따라 3월 25일부터 적절한 청문회를 계획하고 있습니다. 이는 두테르테 부통령의 답변이 '무응답'으로 간주되고 민원인이 답변할 권리를 포기한 후 나온 결정입니다.
사라 두테르테 부통령에 대한 탄핵 사건의 최근 전개에서 두테르테 부통령은 2026년 3월 16일에 불만에 대한 확인된 답변을 제출했습니다. 그러나 하원 절차의 무결성에 의문을 제기하고 페르디난드 마르코스 주니어 대통령에 대한 불만을 신속하게 기각한 것을 지적하는 대신 중요한 혐의를 다루지 않아 불만 제기자들이 '무응답'으로 분류하고 답변을 포기하도록 유도했습니다.
조엘 사발라 목사(변호사 아만도 버질 리구탄이 대표)와 나다니엘 카브레라가 이끄는 단체를 포함한 고소인들은 탄원서에서 다음과 같이 주장했습니다: '피청구인의 15페이지 분량의 통합 검증 답변서는 98페이지 분량의 탄핵 소장의 모든 주요 혐의를 구체적으로 부인하는 데 눈에 띄게 실패했다'고 주장했습니다.
3월 18일 위원회의 4차 회의에서 위원장인 게르빌 루이스트로 의원(바탕가스 제2선거구)은 3월 25일부터 적절한 심리가 시작될 것이라고 발표했습니다. 루이스트로 의원은 원뉴스의 '스토리콘'과의 인터뷰에서 '소장의 혐의는 피소인의 답변에서 반박되지 않았기 때문에 여전히 유효하다'며 '기각에 가까운 답변'이라고 설명했습니다. 그녀는 대법원 제소 가능성을 언급했지만 접근 금지 명령 없이 소송을 계속 진행할 것이라고 밝혔습니다.
패널은 먼저 은행 기록에 대한 소환장과 같은 예비 문제를 처리할 것입니다. 마닐라 제3선거구 조엘 추아 의원은 '필리핀 국민은 진실을 알 자격이 있다. 확인된 답변에서 우리가 보는 것은 혐의에 대한 직접적인 답변이 아니라 증거에 대한 완전한 논의를 피하려는 시도입니다.'라고 말했습니다.
두테르테의 변호사 마이클 포아는 마르코스 불만에 대한 '이중 기준'을 주장했고, 루이스트로는 마르코스 대통령, 영부인 리자 마르코스, 마틴 로무알데즈 전 의장에 대한 위협 등 두테르테의 개인적인 개입에 대한 명백한 증거를 인용하며 반박했습니다.
이는 지난 3월 5일 위원회가 불만 제기가 충분하다고 판단하여 10일 이내에 답변하라는 명령을 내린 데 따른 것입니다.
