Debate sobre taxa ambiental em cidades turísticas divide opiniões

Cidades turísticas brasileiras, como Ilhabela, enfrentam o dilema de equilibrar turismo e preservação ambiental, com propostas de cobrança de taxa aos visitantes. O prefeito de Ilhabela defende a medida como justa, enquanto uma pesquisadora da USP a critica como barreira social. O debate, publicado na Folha de S.Paulo, destaca impactos da alta temporada no litoral norte paulista.

O debate sobre a cobrança de taxa ambiental em cidades turísticas ganhou destaque na Folha de S.Paulo em 19 de dezembro de 2025. De um lado, o prefeito de Ilhabela (PL-SP), Tom Augusto, presidente do Consórcio de Turismo do Litoral Norte, argumenta a favor. Ele destaca que essas cidades recebem um fluxo de visitantes que supera múltiplas vezes a população local durante meses de alta temporada, pressionando infraestrutura e gerando mais resíduos. Em Ilhabela, com 36,5 mil habitantes segundo o IBGE, espera-se 1 milhão de visitantes entre dezembro e o Carnaval, com volume de resíduos de cerca de 2 mil toneladas por mês. 'A lógica é simples e justa: quem utiliza o território contribui para sua manutenção', escreve Augusto, enfatizando que a taxa não é barreira, mas instrumento de equilíbrio, como em destinos nacionais e internacionais. Os recursos seriam usados para limpeza, gestão de resíduos, proteção de áreas sensíveis e educação ambiental.

Do outro lado, a professora e pesquisadora de políticas de turismo na USP, Ligia Café, contesta a ideia. Ela vê a taxa como 'atalhos arrecadatórios travestidos de virtude preservacionista' que penalizam perfis específicos de turistas, especialmente de baixa renda. Café aponta que o turismo já contribui via impostos como ISS e ICMS, e que São Paulo tem repasses para Municípios de Interesse Turístico (MITs) e estâncias. Citando Veneza, onde a taxa não reduziu visitantes significativamente, ela defende melhor gestão de recursos existentes em vez de novas cobranças. 'Sustentabilidade não se constrói limitando o acesso de pessoas de baixa renda ao lazer', afirma.

Ilhabela planeja implementar a taxa ainda neste verão, refletindo dilemas comuns em cidades litorâneas como Caraguatatuba e Maresias. O debate estimula discussões sobre turismo sustentável sem comprometer a acessibilidade.

Artigos relacionados

Centrist leaders in Brazil's Congress resist voting on public perks bill without Lula government, amid STF 60-day deadline.
Imagem gerada por IA

Centrist bloc resists voting on perks regulation without government

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Centrist leaders in Brazil's lower house want to avoid voting on a bill regulating extra perks and supersalaries for public servants unless President Lula's government engages directly. The Supreme Federal Court suspended these benefits and ordered Congress to legislate within 60 days, but the deadline is deemed too short in an election year. The STF plenary is judging the decisions this week.

The Ilhabela city government is attempting to collect unpaid environmental preservation fees from nearly 6,300 vehicles that left the archipelago since March.

Reportado por IA

Several popular travel destinations including Greece, Japan, Spain, and others are introducing higher fees, taxes, and crowd controls in 2026 to manage overtourism and support sustainability. American travelers face additional planning requirements, such as pre-bookings and levies, amid a 7.3% drop in U.S.-to-Europe bookings year-over-year. These measures aim to preserve cultural sites, natural resources, and local infrastructure while funding improvements.

Environmental groups have called for a peaceful protest outside the Environment Ministry in Mexico City to defend Mahahual from Royal Caribbean’s Perfect Day project. The demonstration is scheduled for Thursday, May 21, at 9 a.m.

Reportado por IA

President Luiz Inácio Lula da Silva annulled presidential decree 12.600/2025, which called for studies on concessions for waterways on the Tapajós, Madeira, and Tocantins rivers. The decision followed actions by indigenous movements opposed to the projects, including invasions of private properties. The government described the measure as active listening to community demands.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar