Debate sobre tasa ambiental en ciudades turísticas divide opiniones

Ciudades turísticas brasileñas como Ilhabela luchan por equilibrar turismo y preservación ambiental, con propuestas para cobrar una tasa ambiental a los visitantes. El alcalde de Ilhabela la apoya como justa, mientras una investigadora de la USP la critica como una barrera social. El debate, publicado en Folha de S.Paulo, destaca los impactos de la temporada alta en la costa norte de São Paulo.

El debate sobre la tasa ambiental en ciudades turísticas ocupó un lugar destacado en Folha de S.Paulo el 19 de diciembre de 2025. De un lado, Tom Augusto, alcalde de Ilhabela (PL-SP) y presidente del Consorcio de Turismo de la Costa Norte, argumenta a favor. Señala que estas ciudades reciben un flujo de visitantes varias veces superior a su población local en temporadas altas, lo que sobrecarga la infraestructura y genera más residuos. En Ilhabela, con 36.500 habitantes según el IBGE, se esperan 1 millón de visitantes desde diciembre hasta Carnaval, con volúmenes de residuos de unas 2.000 toneladas por mes. «La lógica es simple y justa: quienes usan el territorio contribuyen a su mantenimiento», escribe Augusto, destacando la tasa como herramienta de equilibrio, al igual que en destinos nacionales e internacionales. Los fondos se destinarían a limpieza, gestión de residuos, protección de áreas sensibles y educación ambiental.

Por el otro lado, la profesora de la USP e investigadora en políticas turísticas Ligia Café se opone. Considera la tasa como «atajos de ingresos disfrazados de virtud preservacionista» que penalizan perfiles turísticos específicos, sobre todo los de bajos ingresos. Café apunta que el turismo ya aporta vía impuestos como ISS e ICMS, y que São Paulo cuenta con asignaciones para Municipios de Interés Turístico (MIT) y balnearios. Citando Venecia, donde la tasa no redujo significativamente los visitantes, defiende una mejor gestión de los recursos existentes en vez de nuevos cobros. «La sostenibilidad no se construye limitando el acceso al ocio de las personas de bajos ingresos», afirma.

Ilhabela planea implementar la tasa este verano, reflejando dilemas comunes en ciudades costeras como Caraguatatuba y Maresias. El debate impulsa discusiones sobre turismo sostenible sin comprometer la accesibilidad.

Artículos relacionados

Centrist leaders in Brazil's Congress resist voting on public perks bill without Lula government, amid STF 60-day deadline.
Imagen generada por IA

Centrist bloc resists voting on perks regulation without government

Reportado por IA Imagen generada por IA

Centrist leaders in Brazil's lower house want to avoid voting on a bill regulating extra perks and supersalaries for public servants unless President Lula's government engages directly. The Supreme Federal Court suspended these benefits and ordered Congress to legislate within 60 days, but the deadline is deemed too short in an election year. The STF plenary is judging the decisions this week.

The Ilhabela city government is attempting to collect unpaid environmental preservation fees from nearly 6,300 vehicles that left the archipelago since March.

Reportado por IA

Several popular travel destinations including Greece, Japan, Spain, and others are introducing higher fees, taxes, and crowd controls in 2026 to manage overtourism and support sustainability. American travelers face additional planning requirements, such as pre-bookings and levies, amid a 7.3% drop in U.S.-to-Europe bookings year-over-year. These measures aim to preserve cultural sites, natural resources, and local infrastructure while funding improvements.

Environmental groups have called for a peaceful protest outside the Environment Ministry in Mexico City to defend Mahahual from Royal Caribbean’s Perfect Day project. The demonstration is scheduled for Thursday, May 21, at 9 a.m.

Reportado por IA

President Luiz Inácio Lula da Silva annulled presidential decree 12.600/2025, which called for studies on concessions for waterways on the Tapajós, Madeira, and Tocantins rivers. The decision followed actions by indigenous movements opposed to the projects, including invasions of private properties. The government described the measure as active listening to community demands.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar