Debatte über Umweltgebühr in Touristenstädten spaltet die Meinungen

Brasilische Touristenstädte wie Ilhabela ringen darum, Tourismus und Umweltschutz auszugleichen, mit Vorschlägen, Besuchern eine Umweltgebühr abzufordern. Der Bürgermeister von Ilhabela hält sie für gerecht, eine USP-Forscherin kritisiert sie als soziale Barriere. Die Debatte, veröffentlicht in der Folha de S.Paulo, beleuchtet die Auswirkungen der Hochsaison an der Nordküste von São Paulo.

Die Debatte über eine Umweltgebühr in Touristenstädten stand am 19. Dezember 2025 prominent in der Folha de S.Paulo. Auf der einen Seite spricht sich Tom Augusto, Bürgermeister von Ilhabela (PL-SP) und Präsident des Tourismus-Konsortiums der Nordküste, dafür aus. Er betont, dass diese Städte in der Hochsaison einen Besucherstrom erhalten, der ihr Einwohneraufkommen mehrmals übersteigt, was Infrastruktur belastet und mehr Abfall erzeugt. In Ilhabela mit 36.500 Einwohnern nach IBGE werden von Dezember bis Karneval 1 Million Besucher erwartet, mit Abfallmengen von rund 2.000 Tonnen pro Monat. „Die Logik ist einfach und gerecht: Wer das Territorium nutzt, trägt zu seiner Erhaltung bei“, schreibt Augusto und hebt die Gebühr als Ausgleichsinstrument hervor, wie in nationalen und internationalen Destinationen. Die Einnahmen sollen Reinigung, Abfallwirtschaft, Schutz sensibler Gebiete und Umweltbildung finanzieren.

Auf der anderen Seite lehnt die USP-Professorin und Tourismuspolitiksforscherin Ligia Café ab. Sie sieht die Gebühr als „Einnahmen-Schnellwege, getarnt als Erhaltungstugend“, die bestimmte Tourist profilt, insbesondere einkommensschwache, benachteiligen. Café weist darauf hin, dass Tourismus bereits über Steuern wie ISS und ICMS beiträgt und São Paulo Zuwendungen für Städte von touristischem Interesse (MIT) und Kurorte hat. Unter Berufung auf Venedig, wo die Gebühr die Besucherzahlen nicht wesentlich senkte, plädiert sie für bessere Verwaltung bestehender Mittel statt neuer Abgaben. „Nachhaltigkeit entsteht nicht, indem man einkommensschwachen Menschen den Freizeitzugang verwehrt“, sagt sie.

Ilhabela plant, die Gebühr diesen Sommer einzuführen, was typische Dilemmata küstennaher Städte wie Caraguatatuba und Maresias widerspiegelt. Die Debatte regt Diskussionen über nachhaltigen Tourismus ohne Zugangsbeschränkungen an.

Verwandte Artikel

Centrist leaders in Brazil's Congress resist voting on public perks bill without Lula government, amid STF 60-day deadline.
Bild generiert von KI

Zentristischer Block wehrt sich gegen Abstimmung über Vergünstigungsregelung ohne Regierung

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Zentristische Führer im Unterhaus Brasiliens wollen eine Abstimmung über ein Gesetz zur Regulierung von Extravorteilen und Supersalären für Beamte vermeiden, es sei denn, die Regierung von Präsident Lula engagiert sich direkt. Der Oberste Bundesgerichtshof hat diese Vorteile ausgesetzt und dem Kongress befohlen, innerhalb von 60 Tagen zu legislieren, doch die Frist gilt in einem Wahljahr als zu kurz. Der Plenum des STF urteilt diese Woche über die Entscheidungen.

Die Stadtverwaltung von Ilhabela versucht, die ausstehenden Umweltschutzgebühren von fast 6.300 Fahrzeugen einzutreiben, die den Archipel seit März verlassen haben.

Von KI berichtet

Several popular travel destinations including Greece, Japan, Spain, and others are introducing higher fees, taxes, and crowd controls in 2026 to manage overtourism and support sustainability. American travelers face additional planning requirements, such as pre-bookings and levies, amid a 7.3% drop in U.S.-to-Europe bookings year-over-year. These measures aim to preserve cultural sites, natural resources, and local infrastructure while funding improvements.

Präsident Luiz Inácio Lula da Silva hat das Präsidialdekret 12.600/2025 aufgehoben, das Studien zu Konzessionen für Wasserstraßen auf den Flüssen Tapajós, Madeira und Tocantins anordnete. Die Entscheidung folgte Aktionen indigener Bewegungen, die sich gegen die Projekte stellen, einschließlich Invasionen privater Grundstücke. Die Regierung bezeichnete die Maßnahme als aktives Zuhören auf die Forderungen der Gemeinschaften.

Von KI berichtet

Der Rechnungshof des Bundesstaates Minas Gerais schloss am Donnerstag eine Schlichtungsrunde zwischen Copasa und dem Verband der Gemeinden von Minas Gerais ab. Die Vereinbarung wird die Abwassersammlung und -behandlung auf 273 Gemeinden ausweiten, die derzeit nur über eine Wasserversorgung verfügen.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen