O grupo de pressão Sheria Mtaani não retirará sua petição no Tribunal Superior que contesta o sistema de multas instantâneas da NTSA, apesar da suspensão do programa pela autoridade. O advogado Danstan Omari declarou que a NTSA falhou em abordar questões jurídicas fundamentais na implementação.
O Sheria Mtaani, grupo de pressão que solicitou ao Tribunal Superior a suspensão do sistema de multas instantâneas da Autoridade Nacional de Transportes e Segurança (NTSA), afirmou que não retirará o caso, apesar da suspensão imediata do programa por parte da NTSA.
Danstan Omari, um dos advogados responsáveis pela petição, falou horas após o anúncio da NTSA, argumentando que a autoridade não resolveu desafios jurídicos fundamentais. O sistema foi lançado em 9 de março em grandes rodovias, particularmente em Nairóbi, implantando mais de 1.000 câmeras inteligentes fixas e móveis com reconhecimento automático de placas para enviar notificações por SMS aos proprietários de veículos sobre infrações, com multas que variavam de 500 a 10.000 xelins quenianos.
Os motoristas tinham sete dias para efetuar o pagamento via bancos, dinheiro móvel ou plataformas digitais, após o que os serviços online da NTSA seriam bloqueados, impedindo transferências e renovações. “Não vamos retirar nossa petição. Temos outras questões que precisam ser abordadas, pois o sistema de justiça criminal começa com a polícia, passa pelo DPP e chega ao judiciário”, disse Omari aos jornalistas em frente aos Tribunais de Milimani na noite de sexta-feira. Ele acrescentou: “Em lugar nenhum a NTSA possui poderes investigativos, em lugar nenhum possui poderes de acusação, e em lugar nenhum possui poderes judiciais”.
O Diretor-Geral da NTSA, Nashon Kondiwa, explicou a suspensão em um comunicado público, declarando que revogou o anúncio de lançamento de 9 de março para permitir mais educação cívica e conscientização sobre o tratamento de infrações leves sob a Lei de Trânsito. Isso ocorre após uma ordem conservatória de 12 de março do juiz Bahati Mwamuye, suspendendo os procedimentos em um processo movido pelo advogado Shadrack Wambui, com o caso marcado para ser mencionado em 9 de abril.