En grupp akademiker har fördömt World Athletics policy med obligatorisk SRY-gen-testning för kvinnliga friidrottare som en skadlig anakronism. Testningen, som infördes i september förra året, syftar till att säkerställa att endast biologiskt kvinnliga individer tävlar på elitnivå. Kritiker menar att den bryter mot mänskliga rättigheter och saknar vetenskaplig grund.
World Athletics införde obligatorisk testning för SRY-genen hos kvinnliga friidrottare i september förra året. Policyn syftar till att bekräfta att tävlande är biologiskt kvinnliga, för att därmed upprätthålla integriteten i damtävlingar på elitnivå. Sebastian Coe, ordförande för World Athletics, förklarade att åtgärden är utformad för att ”skydda och främja integriteten i damsporten”.*n*nSom svar har 34 akademiker, ledda av bland annat professor Alun Williams, gett ut en rapport som fördömer policyn som ett ”bakåtsträvande steg” och ”skadlig anakronism”. De hävdar att tillvägagångssättet förenklar begreppet kön och kan leda till stigma och lidande för idrottare. Rapporten betonar att det saknas tillräckligt robusta data som direkt kopplar SRY-genen till prestationsfördelar i friidrott, och den väcker oro för kränkningar av idrottares mänskliga rättigheter.*n*nWorld Athletics har avvisat kritiken och hävdat att policyn skyddar kvinnliga idrottares mänskliga rättigheter i stort. Organisationen hänvisar till omfattande forskning som visar prestationsfördelar för biologiska män i sport. Denna debatt belyser pågående spänningar inom elitfriidrotten kring rättvisa, inkludering och vetenskapliga bevis vid reglering av tävlingskategorier.*n*nAkademikernas ingripande kommer mitt i bredare diskussioner om hur styrande organ balanserar tävlingsrättvisa med individuella rättigheter i damsporten.