Mark Zuckerberg, VD för Meta, försvarade företagets sociala medieplattformar under vittnesmål i en domstol i Los Angeles denna vecka. Rättegången kommer från en stämning från 2023 som hävdar att Instagramberoende skadat en ung användare. Zuckerberg avvisade påståenden om avsiktlig beroendeframkallande medan han diskuterade barnskyddsåtgärder.
I en domstol i Los Angeles County vittnade Mark Zuckerberg denna vecka i en stämning som anklagar Metas Instagram för att främja beroende. Stämningsansökaren, en kaliforniska som väckte målet 2023, hävdar att hon blev beroende från ung ålder och lidit skadliga effekter. Denna stämning är en av flera högprofilerade fall som kan påverka plattformar som YouTube, TikTok och Snap. nnZuckerberg uppgav att Instagram inte är i sig beroendeframkallande utan erbjuder en värdefull tjänst, så «folk kommer vilja använda det mer». Han tog upp oro kring plattformens effekter på barn och noterade att han så tidigt som 2018 kontaktade Apples VD Tim Cook för att diskutera «välbefinnandet hos barn och tonåringar». Meta har infört åldersbegränsningar och riktlinjer, även om Zuckerberg erkände att företaget inte alltid kan hindra yngre användare från att få tillgång till tjänsterna. År 2024 lanserade Instagram tonårs konton med DM-skydd och innehållsbegränsningar i PG-13-stil. nnNär han tillfrågades om Meta borde hjälpa unga användare svarade Zuckerberg: «Jag tycker att ett rimligt företag bör försöka hjälpa en person som använder dess tjänster». Han avvisade tolkningar av sina offentliga uttalanden och beskrev sociala nätverk som användbara för att koppla samman människor. Vittnesmålet rörde också Zuckerbergs offentliga persona, där han medgav: «Jag är faktiskt välkänd för att vara lite dålig på det här», angående uppfattningar om hans uppträdande som «robotiskt». nnExperter som Natalie Bazarova, professor vid Cornell University och chef för dess Social Media Lab, belyste rättegångens kärnfråga: om företag designat produkter för att utnyttja bias för tvångsmässig användning. «Kärnfrågan är om företag medvetet designat dessa produkter för att skada unga genom att utnyttja naturliga bias mot omedelbar belöning», sade hon. Bredare oro inkluderar exponering för sexuellt och våldsamt innehåll, kontakter med rovdjur, risker för mental hälsa från mobbning och skärmtidseffekter. nnTekbolag som Roblox, Discord och YouTube har lagt till åldersuppskattningsverktyg under granskning. Länder som Australien har förbjudit sociala medier för barn, medan Spanien inför strängare åldersgränser än USA. Rättegångens utfall kan påverka pågående rättstvister och regleringar kring sociala mediers inverkan på unga.
