Sen. Bernie Moreno announces Exclusive Citizenship Act of 2025 at press conference, with U.S. flag and symbolic dual citizenship imagery.
Bild genererad av AI

Republikansk senator lägger fram lagförslag för att avsluta dubbel amerikanskt medborgarskap

Bild genererad av AI
Faktagranskad

Ett lagförslag som lagts fram av den republikanske senatorn från Ohio, Bernie Moreno, skulle tvinga många amerikaner med dubbelt medborgarskap att välja mellan sitt amerikanska medborgarskap och ett annat. Exclusive Citizenship Act från 2025 framställs av dess anhängare som ett sätt att införa exklusiv lojalitet mot USA, medan kritiker varnar för att det skulle skapa ett skiktat medborgarskapssystem och möta allvarliga konstitutionella utmaningar.

Den 1 december 2025 introducerade senator Bernie Moreno, republikan från Ohio, Exclusive Citizenship Act från 2025 i USA:s senat, enligt hans kontor och flera nyhetsrapporter.

Lagstiftningen riktar sig mot amerikanska medborgare som också har ett annat medborgarskap, och kräver generellt att de väljer mellan att behålla sitt amerikanska medborgarskap eller det andra. Enligt förslaget skulle befintliga dubbelmedborgare ha ett år efter att lagen träder i kraft för att avsäga sig sitt utländska medborgarskap eller avstå från det amerikanska; underlåtenhet att göra något av detta skulle resultera i att personen behandlas som om de frivilligt avstått från amerikanskt medborgarskap enligt sektion 349(a) i Immigration and Nationality Act, enligt sammanfattningar från Morenos kontor och juridiska analyser.

Moreno, som föddes i Colombia och blev naturaliserad amerikansk medborgare vid 18 års ålder, har sagt att att vara amerikan ska innebära exklusiv lojalitet. I ett uttalande från hans kontor som citerats brett i regionala och nationella medier sa han: „En av de största ära i mitt liv var när jag blev amerikansk medborgare vid 18 års ålder, den första chansen jag fick. Det var en ära att avlägga Ed åt USA och ENDAST åt USA! Att vara amerikansk medborgare är en ära och ett privilegium – och om du vill vara amerikan är det allt eller inget. Det är dags att avsluta dubbelmedborgarskap för gott.“

Förslaget är en del av en bredare republikansk satsning på att skärpa villkoren för medborgarskap och behörighet i det offentliga livet. På senare månader har republikaner i kongressen drivit åtgärder som Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Act, som skulle kräva dokumentär bevis på amerikanskt medborgarskap för att registrera sig för att rösta i federala val, och vissa GOP-lagstiftare och allierade grupper har förnyat kraven på att begränsa medborgarskap genom födsel enligt 14:e tillägget – även om dessa ansträngningar inte ändrat gällande lag och sannolikt skulle möta konstitutionella utmaningar.

Juridiska experter noterar att Morenos förslag skulle kollidera med väletablerad högsta domstolspraxis. I fall som Afroyim v. Rusk och Vance v. Terrazas slog domstolen fast att kongressen inte kan beröva medborgarskap utan medborgarens frivilliga och avsiktliga avsägelse. Eftersom Exclusive Citizenship Act skulle anse personer ha avstått från amerikanskt medborgarskap om de inte agerar inom en given tidsram, säger analytiker att det troligen kommer att prövas i domstol om det framskrider.

Kritiker hävdar att åtgärden i praktiken skulle skapa lager av medborgarskap genom att tvinga miljoner dubbelmedborgare att välja mellan sina lagliga rättigheter och familje-, kulturella eller ekonomiska band utomlands. Försvarorganisationer som Voto Latino har fördömt förslaget som ett angrepp på amerikansk multiculturalism, och sagt att det skulle tvinga amerikaner att välja mellan sitt medborgarskap och sin identitet. Vissa forskare varnar också för att att knyta medborgarskap närmare exklusiv nationell lojalitet ekar tillvägagångssätt som ses i mer auktoritära system.

Anhängare till förslaget, inklusive Moreno och vissa konservativa kommentatorer, kontrar att det är avsett att säkerställa „ensam och exklusiv lojalitet“ till USA och undvika potentiella intressekonflikter med dubbelmedborgare. Lagstiftningen skulle ålägga State Department och Department of Homeland Security att skapa procedurer för att verifiera exklusivt medborgarskapsstatus och uppdatera federala register.

Medborgarskap genom födsel – förankrat i 14:e tilläggets medborgarklausul och bekräftat av högsta domstolspraxis – förblir en central del av amerikansk lag. Medan hårda immigrationskritiker fortsätter att pressa för förändringar genom lagstiftning eller exekutiva åtgärder skulle alla försök att begränsa det, som Morenos förslag att avsluta dubbelmedborgarskap, möta branta juridiska och politiska hinder. För närvarande står Exclusive Citizenship Act från 2025 som ett symboliskt märke för intensifierade debatter om lojalitet, identitet och vad som utgör fullständigt amerikanskt medborgarskap.

Vad folk säger

Reaktioner på X till sen. Bernie Morenos Exclusive Citizenship Act från 2025 är polariserade. Anhängare, inklusive konservativa influencers, hyllar den som nödvändig för odelad lojalitet till USA och America First-politik. Kritiker, från immigranträttsgrupper till dubbelmedborgare, kallar den okonstitutionell, diskriminerande och ett hot mot miljoner, potentiellt påverkan figurer som Melania Trump. Högt engagemangsposter belyser både entusiasm och motreaktioner, med skepsis om passage.

Relaterade artiklar

Illustration depicting the U.S. Supreme Court reviewing a challenge to President Trump's birthright citizenship executive order, with three infants and their noncitizen parents in the foreground.
Bild genererad av AI

Supreme Court to Hear Challenge to Trump Birthright Citizenship Order

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

Three infants born to noncitizen parents are at the center of Barbara v. Trump, a class‑action lawsuit challenging President Donald Trump’s executive order seeking to limit birthright citizenship for some children born in the United States. The Supreme Court has agreed to review the dispute over the order, which targets babies whose mothers lack legal status or are in the country on temporary visas and whose fathers are neither U.S. citizens nor lawful permanent residents.

USA:s högsta domstol ska snart avgöra om president Donald Trumps exekutiva order som avskaffar medborgarskap jus soli, med hänvisning till prejudikat från 1960-talet som bekräftar medborgarskap för de som föds på amerikansk mark oavsett föräldrarnas status. Dessa ofta förbisedda fall rörde avnationaliseringsförsök som drabbade över 120 000 amerikaner mellan 1946 och 1967. Domarna stödde enhälligt 14:e tilläggets garanti om medborgarskap vid födseln.

Rapporterad av AI

Naturalized Filipinos, the third-largest group of new US citizens in 2024, are increasingly anxious about the Trump administration's denaturalization push. As USCIS implements monthly referral targets of 100-200 cases—detailed in prior coverage—lawyers urge safeguards against potential audits of past applications.

The Japanese government adopted a comprehensive package of measures on Friday to address issues related to foreign nationals, including plans for stricter rules on land acquisitions and nationality. The policies aim to respond to citizens' feelings of unease and unfairness.

Rapporterad av AI Faktagranskad

USA:s representanthus har överväldigande godkänt ett lagförslag som skulle förbjuda medlemmar i Hamas, Palestinska islamiska jihad, Palestinska befrielseorganisationen och individer inblandade i attackerna den 7 oktober 2023 mot Israel att resa in i USA eller få immigrationsförmåner. Förslaget, författat av representanthuset Tom McClintock, går nu till senaten.

Ett utdrag publicerat av The Daily Wire från en kommande bok av författaren Peter Schweizer återberättar uttalanden tillskrivna SEIU-ledaren Eliseo Medina i juli 2009, där han argumenterar för att immigrationsreform kan utöka väljarbasen genom naturalisering i framtiden, en påstående som utdraget kopplar till en bredare demokratisk politisk strategi.

Rapporterad av AI

Following President Marcos Jr.'s prioritization of an anti-dynasty bill, Akbayan Rep. Percival Cendaña criticized House versions filed by Speaker Faustino Dy III and Rep. Sandro Marcos, warning they would entrench rather than curb political dynasties by allowing family members to hold positions across government levels—contradicting the 1987 Constitution's intent.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj