Sen. Bernie Moreno announces Exclusive Citizenship Act of 2025 at press conference, with U.S. flag and symbolic dual citizenship imagery.
Sen. Bernie Moreno announces Exclusive Citizenship Act of 2025 at press conference, with U.S. flag and symbolic dual citizenship imagery.
Imagen generada por IA

Senador republicano presenta proyecto de ley para acabar con la doble ciudadanía estadounidense

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Un proyecto de ley presentado por el senador republicano de Ohio, Bernie Moreno, obligaría a muchos estadounidenses con doble ciudadanía a elegir entre su nacionalidad estadounidense y otra. La Ley de Ciudadanía Exclusiva de 2025 es presentada por sus defensores como una forma de imponer lealtad exclusiva a Estados Unidos, mientras que los críticos advierten que crearía un sistema escalonado de ciudadanía y enfrentaría serios desafíos constitucionales.

El 1 de diciembre de 2025, el senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, presentó la Ley de Ciudadanía Exclusiva de 2025 en el Senado de EE.UU., según su oficina y múltiples informes de noticias.

La legislación se dirige a los ciudadanos estadounidenses que también poseen otra nacionalidad, requiriéndoles generalmente elegir entre mantener su ciudadanía estadounidense o la otra. Bajo el proyecto, los doblemente nacionales existentes tendrían un año después de la entrada en vigor de la ley para renunciar a su ciudadanía extranjera o relinquiar la estadounidense; el incumplimiento resultaría en que la persona sea tratada como si hubiera renunciado voluntariamente a su nacionalidad estadounidense bajo la Sección 349(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, según resúmenes de la oficina de Moreno y análisis legales.

Moreno, quien nació en Colombia y se convirtió en ciudadano estadounidense naturalizado a los 18 años, ha dicho que ser estadounidense debe implicar una lealtad exclusiva. En una declaración emitida por su oficina y citada ampliamente en medios regionales y nacionales, dijo: “Uno de los mayores honores de mi vida fue cuando me convertí en ciudadano estadounidense a los 18 años, la primera oportunidad que tuve. Fue un honor jurar Lealtad a Estados Unidos de América y SOLO a Estados Unidos de América! Ser ciudadano estadounidense es un honor y un privilegio —y si quieres ser estadounidense, es todo o nada. Es hora de acabar con la doble ciudadanía de una vez por todas.”

El proyecto forma parte de un impulso republicano más amplio para endurecer los términos de la ciudadanía y la elegibilidad en la vida pública. En meses recientes, republicanos en el Congreso han avanzado medidas como la Ley de Salvaguarda de la Elegibilidad del Votante Estadounidense (SAVE), que requeriría prueba documental de ciudadanía estadounidense para registrarse para votar en elecciones federales, y algunos legisladores republicanos y grupos aliados han renovado llamados para estrechar la ciudadanía por nacimiento bajo la 14ª Enmienda —aunque esos esfuerzos no han cambiado la ley actual y probablemente enfrentarían desafíos constitucionales.

Expertos legales señalan que la propuesta de Moreno chocaría con precedentes de larga data de la Corte Suprema. En casos como Afroyim v. Rusk y Vance v. Terrazas, la Corte dictaminó que el Congreso no puede despojar de la ciudadanía sin una renuncia voluntaria e intencional del ciudadano. Dado que la Ley de Ciudadanía Exclusiva consideraría que las personas han relinquido su ciudadanía estadounidense si no actúan en un período establecido, los analistas dicen que es probable que sea probada en los tribunales si avanza.

Los críticos argumentan que la medida crearía, en la práctica, niveles de ciudadanía al forzar a millones de doblemente nacionales a elegir entre sus derechos legales y lazos familiares, culturales o económicos en el extranjero. Organizaciones de defensa como Voto Latino han condenado el proyecto como un ataque al multiculturalismo estadounidense, diciendo que obligaría a los estadounidenses a elegir entre su ciudadanía e identidades. Algunos académicos también advierten que vincular la ciudadanía más estrechamente a una lealtad nacional exclusiva evoca enfoques vistos en sistemas más autoritarios.

Los defensores del proyecto, incluyendo a Moreno y algunos comentaristas conservadores, contraargumentan que busca asegurar una “lealtad sola y exclusiva” a Estados Unidos y evitar conflictos de interés potenciales con doblemente nacionales. La legislación dirigiría al Departamento de Estado y al Departamento de Seguridad Nacional a crear procedimientos para verificar el estatus de ciudadanía exclusiva y actualizar registros federales.

La ciudadanía por nacimiento —arraigada en la Cláusula de Ciudadanía de la 14ª Enmienda y reafirmada por precedentes de la Corte Suprema— sigue siendo una característica central de la ley estadounidense. Mientras críticos de línea dura de la inmigración continúan presionando por cambios a través de legislación o acción ejecutiva, cualquier esfuerzo para limitarla, como la propuesta de Moreno para acabar con la doble ciudadanía, enfrentaría obstáculos legales y políticos pronunciados. Por ahora, la Ley de Ciudadanía Exclusiva de 2025 se erige como un marcador simbólico de debates intensificantes sobre lealtad, identidad y qué constituye la plena ciudadanía estadounidense.

Qué dice la gente

Las reacciones en X a la Ley de Ciudadanía Exclusiva de 2025 del senador Bernie Moreno están polarizadas. Los partidarios, incluidos influencers conservadores, la aclaman como una medida necesaria para una lealtad undivided a EE.UU. y política America First. Los críticos, desde grupos de derechos de inmigrantes hasta doblemente ciudadanos, la llaman inconstitucional, discriminatoria y una amenaza para millones, potencialmente afectando a figuras como Melania Trump. Publicaciones de alto engagement destacan tanto entusiasmo como rechazo, con escepticismo sobre su aprobación.

Artículos relacionados

Illustration of election officials verifying citizenship documents during voter registration in a state office.
Imagen generada por IA

Several GOP-led states move to tighten voter registration with citizenship-document checks

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

As of late April 2026, five Republican-led states—Florida, Mississippi, South Dakota, Utah and Kentucky—had enacted new laws tying voter registration or ballot access to documentary proof of U.S. citizenship, according to Voting Rights Lab, a nonprofit that tracks election legislation. The measures come amid broader Republican-backed efforts at the state and federal levels to add citizenship-verification steps to election administration.

Republicans in the US Senate plan to vote this week on the SAVE America Act, a bill pushed by President Trump requiring proof of citizenship for voter registration. The measure aims to prevent noncitizen voting, described as rare by experts, but could disenfranchise millions lacking documents. Its passage faces hurdles due to the filibuster.

Reportado por IA

The SAVE America Act, which mandates proof of citizenship for voter registration and ID at polls, passed the House but faces resistance in the Republican-led Senate. President Trump urged its passage in his State of the Union address, yet Majority Leader John Thune has expressed caution over procedural strategies amid ongoing Department of Homeland Security funding issues. Democrats strongly oppose the bill, warning it could disenfranchise millions of voters.

The U.S. Supreme Court is set to hear oral arguments on April 1, 2026, in a case tied to President Donald Trump’s executive order seeking to limit automatic birthright citizenship for certain U.S.-born children, including those born to parents who are in the country unlawfully or who lack permanent legal status. The dispute has also fueled renewed attention on “birth tourism,” a practice critics say can involve visa fraud, though giving birth in the United States is not illegal in itself.

Reportado por IA

The House of Representatives has amended Section 77 of the Electoral Act 2026 to impose penalties for dual party membership. The amendment prescribes a two-year jail term or a N10 million fine.

US President Donald Trump signed an executive order on Tuesday restricting mail-in ballots to voters on state-approved lists. The federal government must create a list of eligible citizens. Democrats criticize the move as potentially unconstitutional.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar