Forskare vid Wroclaw medicinska universitet rapporterar att surt natriumklorit — som säljs online som ”Miracle Mineral Solution” (MMS) — kan förstöra bakterier och biofilmer, men bara vid koncentrationer som också skadar mänskliga celler och kan skada fördelaktiga tarmmikrober. Teamet varnar för att hemmagjorda blandningar är särskilt riskabla eftersom doseringen kan variera kraftigt, och de säger att det inte finns några solida vetenskapliga bevis som stödjer MMS som behandling för sjukdomar som cancer, autism eller COVID-19.
Miracle Mineral Solution (MMS), som marknadsförts online i åratal som en påstådd botemedel mot sjukdomar inklusive cancer, autism och COVID-19, är ett marknadsföringsnamn för natriumklorit, ett desinfektionsmedel som används i sammanhang som vattenrening. När natriumklorit blandas med en syra genereras koldioxid, ett potent blekmedel som kan vara farligt vid intag. I en studie publicerad i Scientific Reports testade forskare vid Wroclaw medicinska universitet i Polen surt natriumklorit (ASC) under kontrollerade laboratorieförhållanden med två formuleringar: en syrad med saltsyra (ASC1) och en annan med glukonsyra (ASC2). De utsatte flera bakterier för formuleringarna, inklusive patogener som Staphylococcus aureus och Escherichia coli, samt en probiotisk art, Lactobacillus rhamnosus. Forskarnas resultat visade att koldioxid kunde döda bakterier, men att effektiviteten kom med betydande toxicitet. Vid en koncentration på 30 delar per miljon (0,003 %) förstördes bakterierna, och teamet observerade störning av biofilmer — skyddande mikrobiella lager som kan göra infektioner svårare att behandla. Vid samma koncentration visade dock testerna tydlig skada på mänskliga hudceller och höga dödstal i en in vivo-modell. ”Resultaten från studien indikerar att effektiva koncentrationer av ASC mot biofilmer också är toxiska för eukaryota celler”, sade Dr. Ruth Dudek-Wicher vid Wroclaw medicinska universitets avdelning för farmaceutisk mikrobiologi och parasitologi, och tillade att forskarna inte kunde utesluta möjligheten att en säkrare formulering för extern användning skulle kunna utvecklas. Dudek-Wicher drog också en skillnad mellan professionellt producerade, renade koldioxidlösningar som ibland används inom tandvården och oreglerade, hemmagjorda MMS-blandningar som marknadsförs online. Studien belyste doseringsvariabilitet som en stor risk och noterade att icke-standardiserade droppflaskor kan ge väsentligt olika volymer för samma antal droppar. Arbetet väckte också oro för effekter på fördelaktiga bakterier. Forskarnas rapporterade att biofilmer bildade av Lactobacillus-bakterier var mycket känsliga för ASC, vilket de sade kunde innebära risker för tarmfloran om substansen intas. Dudek-Wicher sade att teamet för närvarande inte planerar mikrobiomstudier, ”men vi utesluter dem inte i framtiden”, och tillade att om en säker oral form av ASC utvecklades skulle dess inverkan på mikrobiomet behöva analyseras. Utöver laboratorieresultaten hävdade författarna att MMS drivs av desinformation snarare än medicin. ”Det mest skadliga misstaget är att tro på MMS effektivitet utan hårda vetenskapliga bevis”, sade Dudek-Wicher. Hon uttryckte oro över rekommendationer som främjar MMS för barn och gravida kvinnor, och beskrev viktminskningsmarknadsföring kring produkten som särskilt oroande. Hälsomyndigheter har också upprepat varnat konsumenter för att inte dricka MMS och liknande natriumkloritprodukter. USA:s livsmedels- och läkemedelsmyndighet har sagt att när dessa produkter blandas enligt anvisningar kan de bli koldioxid — och jämfört intag med ”att dricka blekmedel” — och citerat rapporter om allvarliga biverkningar som kraftig kräkning och diarré, livshotande lågt blodtryck från uttorkning och akut leversvikt. Wroclaw-teamet sade att bekämpning av sådana hälsomyter kräver vetenskaplig forskning kopplad till respektfull, empatisk kommunikation. Forskarnas resultat drog till sig medieuppmärksamhet i Polen, inklusive rapportering från den polska pressbyrån, och de sade att de planerar ytterligare analyser av andra brett marknadsförda men obevisade behandlingar, inklusive DMSO och olika ”detox”-protokoll. Studien heter ”Antimikrobiella egenskaper och toxicitetsutmaningar för koldioxid som används i alternativ medicin” och publiceras i Scientific Reports (2025, volym 15, nummer 1; DOI: 10.1038/s41598-025-01852-z).
