Investigadores de la Universidad Médica de Wroclaw informan que el clorito de sodio acidificado —vendido en línea como “Solución Mineral Milagrosa” (MMS)— puede destruir bacterias y biofilms, pero solo en concentraciones que también dañan células humanas y pueden perjudicar microbios intestinales beneficiosos. El equipo advierte que las mezclas caseras son particularmente riesgosas porque la dosificación puede variar ampliamente, y afirma que no hay evidencia científica sólida que respalde el MMS como tratamiento para enfermedades como cáncer, autismo o COVID-19.
La Solución Mineral Milagrosa (MMS), promocionada en línea durante años como una supuesta cura para enfermedades como cáncer, autismo y COVID-19, es un nombre comercial del clorito de sodio, un desinfectante utilizado en entornos como el tratamiento de agua. Cuando el clorito de sodio se mezcla con un ácido, genera dióxido de cloro, un potente agente blanqueador que puede ser peligroso si se ingiere. En un estudio publicado en Scientific Reports, investigadores de la Universidad Médica de Wroclaw en Polonia probaron clorito de sodio acidificado (ASC) en condiciones de laboratorio controladas utilizando dos formulaciones: una acidificada con ácido clorhídrico (ASC1) y otra con ácido glucónico (ASC2). Expusieron múltiples bacterias a las formulaciones, incluidas patógenos como Staphylococcus aureus y Escherichia coli, y una especie probiótica, Lactobacillus rhamnosus. Los investigadores encontraron que el dióxido de cloro podía matar bacterias, pero esa efectividad venía con una toxicidad sustancial. A una concentración de 30 partes por millón (0,003 %), las bacterias fueron destruidas, y el equipo observó la disrupción de biofilms —capas microbianas protectoras que pueden hacer que las infecciones sean más difíciles de tratar—. Sin embargo, a la misma concentración, las pruebas mostraron daños claros en células cutáneas humanas y altas tasas de mortalidad en un modelo in vivo. “Los resultados del estudio indican que las concentraciones efectivas de ASC contra biofilms también son tóxicas para células eucariotas”, dijo la Dra. Ruth Dudek-Wicher del Departamento de Microbiología Farmacéutica y Parasitología de la Universidad Médica de Wroclaw, añadiendo que los investigadores no podían descartar la posibilidad de que se desarrolle una formulación más segura para uso externo. Dudek-Wicher también estableció una distinción entre soluciones de dióxido de cloro purificado producidas profesionalmente, a veces utilizadas en odontología, y mezclas caseras de MMS no reguladas promocionadas en línea. El estudio destacó la variabilidad en la dosificación como un riesgo mayor, señalando que goteros no estándar pueden producir volúmenes materialmente diferentes para el mismo número de gotas. El trabajo también planteó preocupaciones sobre los efectos en bacterias beneficiosas. Los investigadores informaron que los biofilms formados por bacterias Lactobacillus eran altamente sensibles al ASC, lo que, según dijeron, podría implicar riesgos para la microflora intestinal si se ingiere la sustancia. Dudek-Wicher dijo que el equipo no planea actualmente estudios sobre el microbioma, “pero no los descartamos en el futuro”, añadiendo que si se desarrollara una forma oral segura de ASC, su impacto en el microbioma debería analizarse. Más allá de los hallazgos de laboratorio, los autores argumentaron que la MMS está impulsada por desinformación en lugar de medicina. “El error más perjudicial es creer en la efectividad de la MMS sin evidencia científica sólida”, dijo Dudek-Wicher. Expresó preocupación por las recomendaciones que promueven MMS para niños y mujeres embarazadas, y describió el marketing de pérdida de peso alrededor del producto como particularmente preocupante. Las autoridades sanitarias también han advertido repetidamente a los consumidores que no beban MMS y productos similares de clorito de sodio. La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. ha dicho que cuando estos productos se mezclan según las instrucciones, pueden convertirse en dióxido de cloro —comparándolo con “beber lejía”— y ha citado informes de efectos adversos graves como vómitos y diarrea severos, presión arterial peligrosamente baja por deshidratación y fallo hepático agudo. El equipo de Wroclaw dijo que combatir tales mitos de salud requiere investigación científica combinada con comunicación respetuosa y empática. Los investigadores informaron que sus hallazgos atrajeron atención mediática en Polonia, incluida cobertura de la Agencia Polaca de Prensa, y dijeron que planean análisis adicionales de otros remedios ampliamente promocionados pero no probados, incluyendo DMSO y varios protocolos de “desintoxicación”. El estudio se titula “Propiedades antimicrobianas y desafíos de toxicidad del dióxido de cloro utilizado en medicina alternativa” y aparece en Scientific Reports (2025, volumen 15, número 1; DOI: 10.1038/s41598-025-01852-z).
