آبل تتصعّد استئنافها لغرامة مكافحة الاحتكار البريطانية بقيمة ملياري دولار

تسعى آبل لاستئناف غرامة مكافحة الاحتكار البالغة ملياري دولار فرضها محكمة بريطانية بشأن ممارساتها في متجر التطبيقات. تهدف الشركة إلى تصعيد القضية إلى محكمة الاستئناف البريطانية بعد رفض هيئة استئناف المنافسة طلب الاستئناف الأولي. أقرت الحكم بإدانة آبل بسلوك معادٍ للمنافسة في فرض رسوم مرتفعة على المطورين.

في خطوة لتحدي عقوبة كبيرة، تقدمت آبل بطلب إلى محكمة الاستئناف البريطانية للطعن في غرامة قدرها 1.5 مليار جنيه إسترليني (حوالي ملياري دولار) تتعلق بعمليات متجر التطبيقات الخاص بها. يأتي هذا التصعيد بعد قرار أصدرته هيئة استئناف المنافسة (CAT) في أكتوبر، الذي حدد أن آبل أساءت استخدام موقعها السائد في السوق من خلال فرض رسوم مفرطة على مطوري التطبيقات والمستخدمين.

أبرزت حكم هيئة CAT ممارسات آبل على أنها معادية للمنافسة، خاصة عمولة الـ30 في المئة على المشتريات داخل التطبيق. أشارت آبل فوراً إلى نيتها الاستئناف، منتقدة القرار لاتخاذه «رؤية معيبة لاقتصاد التطبيقات الازدهار والتنافسي». ومع ذلك، لم تسمح الهيئة بالاستئناف على ذلك المستوى، مما دفع آبل للتوجه إلى المحكمة العليا.

تظل تفاصيل الطلب الأخير محدودة، مع عدم تقديم آبل تعليقات رسمية. تشير التقارير إلى أن الشركة ستطعن في توصية CAT بتخفيض الرسوم على المطورين إلى ما بين 15 و20 في المئة، وهي نسبة اشتققتها الهيئة من خلال ما وصفته بـ«تخمين مستنير». إذا تم الإبقاء عليها، سيتم توزيع الغرامة على مستخدمي متجر التطبيقات البريطانيين الذين قاموا بشراء من 2015 إلى 2024، كما ذكرت صحيفة الغارديان.

يُمثل هذا القضية لحظة محورية في التدقيق المضاد للاحتكار على الشركات التكنولوجية الكبرى في أوروبا، بناءً على مخاوف أوسع بشأن هيمنة متاجر التطبيقات. قد يعيد استئناف آبل تشكيل هياكل الرسوم والمنافسة في نظام الموبايل، في انتظار مراجعة محكمة الاستئناف.

مقالات ذات صلة

iPhone displaying alternative app stores against Tokyo skyline, symbolizing Apple's compliance with Japanese antitrust laws.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Apple allows alternative app stores on iPhones in Japan

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Apple has announced it is opening iPhones to alternative app stores in Japan to comply with new laws aimed at boosting competition in the smartphone market. Japanese developers can launch their own app marketplaces and pay Apple as little as 5% of sales. Apps in the App Store will also offer alternative in-app payments alongside Apple's system, with commissions still applying.

لجنة استئناف الدائرة التاسعة الأمريكية أيدت إلى حد كبير حكماً سابقاً ضد Apple في نزاعها مع Epic Games بشأن سياسات الدفع في App Store. بينما ألغت المحكمة حظراً على العمولات للمدفوعات الخارجية، أكدت أن رسوم Apple انتهكت أمراً سابقاً. ينبع هذا القرار من معركة قانونية طويلة الأمد بدأت في 2021.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

بناءً على قرار الدائرة التاسعة أمس الذي أكد انتهاك أبل للازدراء في قضية دفعات iOS الخاصة بـEpic Games، فإن المحكمة وصفت انتهاكات عمالقة التكنولوجيا مع السماح برسوم أمنية معقولة. أعلن الرئيس التنفيذي لـEpic تيم سويني أن 'ضريبة أبل' قد ماتت في الولايات المتحدة، لكنه أبرز مخاوف المطورين من الانتقام.

تم الإبلاغ عن تأثر ست تطبيقات شهيرة لشركة أبل بتحديثات اشتراك كبيرة، وُصفت بأنها قنبلة من قبل مراقبي التكنولوجيا. ومع ذلك، يقول المستخدمون إن مشكلة أكبر تُغطي على هذا التطور. أثارت التغييرات انتقادات بشأن خيارات تصميم أبل.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

حذرت الولايات المتحدة من فرض قيود على مزودي الخدمات الرئيسيين في الاتحاد الأوروبي كرد فعل على تنظيمات الاتحاد الأوروبي للتكنولوجيا التي تستهدف الشركات الأمريكية. يأتي هذا التصعيد بعد غرامة قدرها 140 مليون دولار فرضت على منصة إكس التابعة لإيلون ماسك بموجب قانون خدمات الرقمنة الأوروبي، مما أثار انتقادات حادة من إدارة ترامب. يؤكد المسؤولون الأوروبيون أن قواعدهم تضمن ملعبًا عادلًا لجميع الأعمال.

قامت لجنة التجارة الاتحادية بتوسيع دعواها القضائية ضد أوبر بإضافة 21 ولاية ومقاطعة كولومبيا، متهمة الشركة بممارسات مخادعة تتعلق بخدمة الاشتراك أوبر وان. تشمل الاتهامات فرض رسوم على العملاء دون موافقتهم وجعل الإلغاء معقدًا للغاية. تنفي أوبر الادعاءات بشدة، مؤكدة أن إجراءاتها واضحة وبما يتوافق مع القانون.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Two U.S. investors have petitioned the U.S. government for an investigation into alleged discriminatory treatment of Coupang by South Korean authorities and notified Seoul of intent to file arbitration claims. Coupang denied any involvement in the petition. The South Korean government refuted claims of discrimination against the company.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض