Apple intensifica recurso contra multa antitruste britânica de 2 bilhões de dólares

A Apple está buscando recorrer de uma multa antitruste de 2 bilhões de dólares imposta por um tribunal britânico sobre suas práticas na App Store. A empresa pretende levar o caso ao Tribunal de Recurso do Reino Unido após o Tribunal de Recurso da Concorrência rejeitar seu pedido inicial de recurso. A decisão considerou a Apple culpada por comportamento anticompetitivo ao cobrar taxas altas aos desenvolvedores.

Em uma jogada para contestar uma penalidade significativa, a Apple solicitou ao Tribunal de Recurso do Reino Unido para contestar uma multa de £1,5 bilhão (aproximadamente 2 bilhões de dólares) relacionada às suas operações na App Store. Essa escalada segue uma decisão de outubro do Tribunal de Recurso da Concorrência (CAT), que determinou que a Apple abusou de sua posição dominante no mercado ao impor taxas excessivas a desenvolvedores de apps e usuários.

A decisão do CAT destacou as práticas da Apple como anticompetitivas, particularmente a comissão de 30 por cento em compras dentro do app. A Apple sinalizou imediatamente sua intenção de recorrer, criticando a decisão por adotar «uma visão falha da economia de apps próspera e competitiva». No entanto, o tribunal não permitiu recurso naquele nível, levando a Apple a recorrer ao tribunal superior.

Detalhes do último pedido permanecem limitados, sem comentários oficiais da Apple. Relatos sugerem que a empresa contestará a recomendação do CAT de reduzir as taxas aos desenvolvedores para entre 15 e 20 por cento, uma figura derivada pelo tribunal por meio do que chamou de «adivinhação informada». Se mantida, a multa seria distribuída entre usuários da App Store do Reino Unido que fizeram compras de 2015 a 2024, conforme noticiado pelo The Guardian.

Este caso marca um momento chave no escrutínio antitruste às grandes techs na Europa, construindo sobre preocupações mais amplas sobre o domínio das lojas de apps. O recurso da Apple pode remodelar estruturas de taxas e competição no ecossistema móvel, pendente da revisão do Tribunal de Recurso.

Artigos relacionados

iPhone displaying alternative app stores against Tokyo skyline, symbolizing Apple's compliance with Japanese antitrust laws.
Imagem gerada por IA

Apple allows alternative app stores on iPhones in Japan

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Apple has announced it is opening iPhones to alternative app stores in Japan to comply with new laws aimed at boosting competition in the smartphone market. Japanese developers can launch their own app marketplaces and pay Apple as little as 5% of sales. Apps in the App Store will also offer alternative in-app payments alongside Apple's system, with commissions still applying.

O 9º Tribunal de Apelações dos EUA confirmou em grande parte uma decisão anterior contra a Apple na disputa com a Epic Games sobre políticas de pagamento da App Store. Embora o tribunal tenha revogado a proibição de comissões para pagamentos externos, confirmou que as taxas da Apple violaram uma ordem anterior. Esta decisão resulta de uma longa batalha legal que começou em 2021.

Reportado por IA

Com base na decisão de ontem da Ninth Circuit que confirmou a violação de desacato da Apple no caso de pagamentos iOS da Epic Games, o tribunal detalhou as infrações do gigante da tecnologia enquanto permitia taxas de segurança razoáveis. O CEO da Epic, Tim Sweeney, declarou o 'Apple Tax' morto nos EUA, mas destacou os temores dos desenvolvedores de retaliação.

Seis apps populares da Apple foram aparentemente afetados por atualizações significativas de assinaturas, descritas como uma bomba por observadores de tecnologia. Os usuários, no entanto, argumentam que uma questão maior ofusca esse desenvolvimento. As mudanças geraram críticas quanto às escolhas de design da Apple.

Reportado por IA

Os Estados Unidos alertaram para restrições a grandes fornecedores de serviços da União Europeia em retaliação às regulações tecnológicas da UE que visam empresas americanas. Essa escalada segue uma multa de 140 milhões de dólares imposta ao X de Elon Musk sob a Lei de Serviços Digitais da UE, atraindo críticas acentuadas da administração Trump. Autoridades europeias afirmam que suas regras garantem um campo de jogo justo para todos os negócios.

A Comissão Federal de Comércio ampliou sua ação judicial contra a Uber ao incluir 21 estados e o Distrito de Columbia, acusando a empresa de práticas enganosas relacionadas ao serviço de assinatura Uber One. As alegações incluem cobrar clientes sem consentimento e tornar os cancelamentos excessivamente complicados. A Uber nega veementemente as acusações, afirmando que seus processos são simples e em conformidade com a lei.

Reportado por IA

Two U.S. investors have petitioned the U.S. government for an investigation into alleged discriminatory treatment of Coupang by South Korean authorities and notified Seoul of intent to file arbitration claims. Coupang denied any involvement in the petition. The South Korean government refuted claims of discrimination against the company.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar