Apple intensifica apelación contra multa antimonopolio británica de 2000 millones de dólares

Apple busca apelar una multa antimonopolio de 2000 millones de dólares impuesta por un tribunal británico por sus prácticas en la App Store. La compañía pretende llevar el caso al Tribunal de Apelación del Reino Unido después de que el Tribunal de Apelación de la Competencia rechazara su solicitud inicial de apelación. La sentencia declaró culpable a Apple de comportamiento anticompetitivo al cobrar altas tarifas a los desarrolladores.

En un movimiento para desafiar una penalización significativa, Apple ha solicitado al Tribunal de Apelación del Reino Unido impugnar una multa de 1500 millones de libras (aproximadamente 2000 millones de dólares) relacionada con sus operaciones en la App Store. Esta escalada sigue a una decisión de octubre del Tribunal de Apelación de la Competencia (CAT), que determinó que Apple abusó de su posición dominante en el mercado al imponer tarifas excesivas a los desarrolladores de apps y usuarios.

La sentencia del CAT destacó las prácticas de Apple como anticompetitivas, particularmente la comisión del 30 por ciento en compras dentro de la app. Apple indicó inmediatamente su intención de apelar, criticando la decisión por adoptar «una visión errónea de la próspera y competitiva economía de las apps». Sin embargo, el tribunal no permitió una apelación a ese nivel, lo que impulsó a Apple a acudir al tribunal superior.

Los detalles de la última solicitud siguen siendo limitados, sin comentarios oficiales de Apple. Los informes sugieren que la compañía impugnará la recomendación del CAT de reducir las tarifas a los desarrolladores a entre el 15 y el 20 por ciento, una cifra derivada por el tribunal mediante lo que llamó «adivinación informada». Si se confirma, la multa se distribuiría entre los usuarios de la App Store del Reino Unido que realizaron compras de 2015 a 2024, según informó The Guardian.

Este caso representa un momento clave en el escrutinio antimonopolio a las grandes tecnológicas en Europa, a partir de preocupaciones más amplias sobre el dominio de las tiendas de apps. La apelación de Apple podría remodelar las estructuras de tarifas y la competencia en el ecosistema móvil, a la espera de la revisión del Tribunal de Apelación.

Artículos relacionados

iPhone displaying alternative app stores against Tokyo skyline, symbolizing Apple's compliance with Japanese antitrust laws.
Imagen generada por IA

Apple permite tiendas de apps alternativas en iPhones en Japón

Reportado por IA Imagen generada por IA

Apple ha anunciado que abrirá los iPhones a tiendas de apps alternativas en Japón para cumplir con nuevas leyes destinadas a impulsar la competencia en el mercado de smartphones. Los desarrolladores japoneses pueden lanzar sus propios mercados de apps y pagar a Apple tan solo el 5 % de las ventas. Las apps en la App Store también ofrecerán pagos in-app alternativos junto al sistema de Apple, con comisiones aún aplicables.

La Corte de Apelaciones del 9º Circuito de EE.UU. ha confirmado en gran medida un fallo previo contra Apple en su disputa con Epic Games sobre las políticas de pago de la App Store. Aunque el tribunal revocó la prohibición de comisiones por pagos externos, confirmó que las tarifas de Apple violaron una orden anterior. Esta decisión surge de una larga batalla legal que comenzó en 2021.

Reportado por IA

Basándose en la decisión de ayer de la Novena Circunscripción que confirmó la violación de desacato de Apple en el caso de pagos iOS de Epic Games, el tribunal detalló las infracciones del gigante tecnológico mientras permitía tarifas de seguridad razonables. El CEO de Epic, Tim Sweeney, declaró muerto el 'Apple Tax' en EE.UU., pero resaltó los temores de los desarrolladores a represalias.

Seis apps populares de Apple han sido afectadas aparentemente por actualizaciones significativas de suscripciones, descritas como una bomba por observadores tecnológicos. Sin embargo, los usuarios argumentan que un problema mayor eclipsa este desarrollo. Los cambios han provocado críticas respecto a las decisiones de diseño de Apple.

Reportado por IA

Estados Unidos ha advertido de posibles restricciones a importantes proveedores de servicios de la Unión Europea como represalia por las regulaciones tecnológicas de la UE dirigidas a empresas estadounidenses. Esta escalada sigue a una multa de 140 millones de dólares impuesta a X de Elon Musk bajo la Ley de Servicios Digitales de la UE, que ha generado duras críticas de la administración Trump. Los funcionarios europeos sostienen que sus normas garantizan un campo de juego equitativo para todas las empresas.

La Comisión Federal de Comercio ha ampliado su demanda contra Uber al sumar 21 estados y el Distrito de Columbia, acusando a la empresa de prácticas engañosas relacionadas con su servicio de suscripción Uber One. Las alegaciones incluyen cobrar a clientes sin consentimiento y hacer las cancelaciones excesivamente complicadas. Uber niega rotundamente las acusaciones, afirmando que sus procesos son sencillos y cumplen con la ley.

Reportado por IA

Dos inversores estadounidenses han solicitado al gobierno de EE.UU. una investigación por el presunto trato discriminatorio hacia Coupang por parte de las autoridades surcoreanas y han notificado a Seúl su intención de presentar demandas de arbitraje. Coupang negó cualquier implicación en la petición. El gobierno surcoreano refutó las acusaciones de discriminación contra la compañía.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar