Instacart chega a acordo de 60 milhões de dólares com FTC por reembolsos

A Comissão Federal de Comércio anunciou que a Instacart reembolsará 60 milhões de dólares aos assinantes como parte de um acordo sobre práticas enganosas. O acordo aborda alegações de reivindicações enganosas sobre taxas de entrega e garantias de satisfação. A Instacart nega irregularidades, mas implementará mudanças em seus processos de marketing e reembolso.

Em 19 de dezembro de 2025, a Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) revelou um acordo com a Instacart, exigindo que o aplicativo de entrega de mercearia pague 60 milhões de dólares em reembolsos a assinantes afetados. O acordo resolve uma ação judicial acusando a empresa de usar táticas ilegais que prejudicaram os consumidores e aumentaram os custos de compras de mercearia.

A FTC alegou que a Instacart enganou os usuários com alegações de "entrega grátis", quando taxas de serviço de até 15 por cento realmente se aplicavam—taxas não cobradas em pedidos para retirada e descritas essencialmente como custos de entrega disfarçados. Além disso, a promessa da empresa de "100 por cento de satisfação garantida" era problemática, pois clientes enfrentando entregas atrasadas ou mau serviço frequentemente recebiam apenas créditos pequenos em vez de reembolsos completos. A agência afirmou que a Instacart escondeu opções de reembolso total de seu menu de relatórios de problemas de autoatendimento, fazendo com que muitos aceitassem créditos para pedidos futuros.

"A Instacart embolsou dezenas de milhões de dólares ao não honrar sua promessa de 100 por cento de satisfação ao consumidor", afirmou a FTC em sua queixa. Os reembolsos visam assinantes cobrados automaticamente após testes grátis sem aviso adequado, com os fundos a serem transferidos para a FTC em 14 dias após aprovação judicial. O acordo, com duração de 10 anos, determina o fim de tal marketing enganoso.

Em um post no blog, a Instacart não admitiu irregularidades e optou pelo acordo para "avançar". A empresa defendeu suas práticas, notando que distingue as taxas de serviço como uma linha itemizada separada e envia lembretes por e-mail antes de cobrar renovações. Destacou uma janela de cinco dias para reembolsos totais se os serviços não fossem usados e enfatizou as economias gerais para os usuários, estimando 3 bilhões de dólares economizados por meio de ofertas e uma média de 5 dólares por pedido. "Nós negamos categoricamente qualquer alegação de irregularidades pela agência, e acreditamos que a base da investigação da FTC estava fundamentalmente falha", disse a Instacart.

A FTC rebateu que "centenas de milhares de consumidores foram cobrados taxas de associação sem receber benefícios da associação ou reembolsos". Sob o acordo, as agências colaborarão para identificar e compensar clientes afetados.

Artigos relacionados

NYC officials and delivery workers at press conference announcing lawsuit against Motoclick for violating pay laws, outside City Hall.
Imagem gerada por IA

Nova Iorque processa Motoclick e seu CEO por supostas violações das leis de pagamento a trabalhadores de entrega

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Nova Iorque entrou com uma ação judicial contra o aplicativo de entregas Motoclick e seu CEO, alegando taxas ilegais e outras violações das regras de pagamento a trabalhadores de entrega da cidade, que a cidade diz somarem milhões de dólares em salários roubados e danos. Autoridades da cidade dizem que buscam fechar a empresa e alertam outras plataformas de entrega antes de novas leis de proteção a trabalhadores entrarem em vigor em 26 de janeiro de 2026.

A Comissão Federal de Comércio ampliou sua ação judicial contra a Uber ao incluir 21 estados e o Distrito de Columbia, acusando a empresa de práticas enganosas relacionadas ao serviço de assinatura Uber One. As alegações incluem cobrar clientes sem consentimento e tornar os cancelamentos excessivamente complicados. A Uber nega veementemente as acusações, afirmando que seus processos são simples e em conformidade com a lei.

Reportado por IA

O líder do comércio eletrônico sul-coreano Coupang finalizou um acordo de quase 1,2 bilhão de dólares (1,68 trilhão de won) para compensar 33,7 milhões de usuários afetados pela violação de dados de novembro de 2025. Apesar de seguir o anúncio do plano de vales da semana passada, os termos enfrentaram reações negativas de partes interessadas que argumentam que eles não abordam suficientemente os danos.

South Korea's Fair Trade Commission chief Ju Byung-gi stated in a radio interview that a temporary suspension of e-commerce giant Coupang's operations is possible amid an ongoing data breach investigation. This measure could be taken if remedies for affected consumers prove insufficient. The science ministry criticized Coupang's internal probe as one-sided.

Reportado por IA

South Korea's largest e-commerce firm Coupang is embroiled in controversy after a data breach exposed personal information of 33.7 million customers. The leak occurred from June to November, undetected for five months. Authorities are considering fines and class-action lawsuits.

A Proton alertou que grandes empresas de tecnologia como Google, Amazon e Apple poderiam cobrir mais de US$ 7 bilhões em multas impostas em 2025 em menos de um mês. A empresa destaca como esses gigantes veem tais penalidades como um simples custo de fazer negócios. Essa avaliação ressalta a resiliência financeira da Big Tech em meio a pressões regulatórias.

Reportado por IA

A procuradora-geral de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, entrou com uma ação judicial contra a Bitcoin Depot, acusando o operador de quiosques de criptomoedas de facilitar golpes que custaram milhões aos residentes. A ação mira o papel da empresa em fraudes com caixas eletrônicos de bitcoin em meio a perdas crescentes no estado. Campbell busca ordens judiciais para melhores proteções e reembolsos às vítimas.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar