محكمة دلهي العليا: فئة ذوي الدخل المحدود لا يمكنها المطالبة بتخفيف قيود السن أو فرص إضافية كما هو الحال مع فئات SC/ST/OBC

قضت محكمة دلهي العليا بأن المتقدمين من فئة ذوي الدخل المحدود (EWS) لا يمكنهم المطالبة بالمساواة مع مرشحي الفئات المجدولة والقبائل المجدولة والطبقات المتخلفة الأخرى (SC/ST/OBC) فيما يتعلق بتخفيف الحد الأقصى للسن أو زيادة عدد محاولات التقديم في التعيينات الحكومية المركزية. وأشار القاضيان أنيل خيتاربال وأميت ماهاجان إلى أن العوائق التي تواجهها الطبقات المتخلفة اجتماعياً تختلف عن تلك التي تواجهها الطبقات المحرومة اقتصادياً.

رفضت هيئة في محكمة دلهي العليا التماسات قدمها متقدمون من فئة ذوي الدخل المحدود (EWS) يطالبون فيها بتخفيف قيود السن ومنحهم محاولات إضافية في عمليات التوظيف بالحكومة المركزية. وصرح القاضيان أنيل خيتاربال وأميت ماهاجان قائلين: "لا يمكن لفئة ذوي الدخل المحدود المطالبة بالمساواة التلقائية مع فئات SC/ST/OBC في الاعتبارات الإضافية مثل تخفيف قيود السن أو زيادة المحاولات". وأكدا على أن عوائق الطبقات المتخلفة اجتماعياً تختلف عن عوائق الطبقات المحرومة اقتصادياً. جاء هذا الحكم في 17 أبريل 2026، ليوضح الفروق بين التخلف الاجتماعي والحرمان الاقتصادي في استحقاقات حجز الوظائف.

مقالات ذات صلة

Karnataka CM Siddaramaiah announces historic internal quota approval for Scheduled Castes, surrounded by celebrating Dalit representatives.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Karnataka cabinet approves internal reservation for Scheduled Castes

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The Karnataka cabinet on Friday approved a revised system of sub-quotas for Scheduled Castes within the 15% overall reservation, allocating 5.25% each to right-hand and left-hand Dalit groups and 4.5% to other SC categories. The decision came at a special cabinet meeting and will enable recruitment for thousands of stalled government posts. Chief Minister Siddaramaiah called it a historic move.

The Supreme Court of India ruled on March 11 that parental income alone cannot determine if an OBC candidate falls under the creamy layer, particularly for those whose parents work in public sector undertakings or private employment. This judgment addresses long-standing confusion over income calculations for reservation eligibility. It provides relief to affected candidates from civil services exams since 2015.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Delhi High Court has ruled that the Right to Education (RTE) Act does not confer on students the right to choose a particular school. It dismissed a petition by a woman seeking admission for her daughter in a private school under the Economically Weaker Section (EWS) category.

India's Supreme Court directed petitioners, including 65 on election duty in West Bengal whose names were deleted from the voter list after Special Intensive Revision (SIR), to approach appellate tribunals. The court refused their plea for immediate voting rights. It also praised the record 92.88% turnout and peaceful polling in the first phase.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

India's Supreme Court Collegium has recommended the elevation of four High Court chief justices and senior advocate V Mohana as judges to the top court.

India's Supreme Court ruled on Tuesday that borrowers have no legal right to a personal or oral hearing before banks classify their accounts as 'fraud' under RBI's Master Directions. A bench of Justices J B Pardiwala and K V Viswanathan held that issuing show-cause notices, providing evidence, eliciting replies, and passing reasoned orders meet fairness requirements.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Calcutta High Court has ordered the central government to approve a regularisation scheme for 7,520 Daily Rated Mazdoors (DRMs) in the Andaman and Nicobar Islands. The court stated that the government cannot maintain double standards. This follows a 38-year legal battle.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض