بعد خمسين عامًا من قانون نظام العمل المدني (الإلغاء) لعام 1976، تمت إعادة تأهيل نحو 3 لكش شخص فقط، رغم الاستغلال المستمر في القطاعات غير الرسمية. تسلط الدكتورة تينا كورياكوس جاكوب الضوء على الحواجز الهيكلية، والضعف الناتج عن الطبقات، وثغرات نظام العدالة. وتناقش التداخلات مع القوانين الجديدة مثل بهاراتيا نيايا سانحيتا مع التأكيد على الحاجة إلى تنفيذ أفضل.
قانون نظام العمل المدني (الإلغاء)، الذي تم سنّه في 9 فبراير 1976، سعى إلى إنهاء الممارسات الاستغلالية المتجذرة في الديون والعادات. ومع ذلك، كما تشرح الدكتورة تينا كورياكوس جاكوب في مقابلة، يستمر المشكل في الوجود بسبب الاقتصاد غير الرسمي الهائل في الهند، حيث يعمل أكثر من 90% من القوى العاملة بدون عقود أو إشراف. 'أكثر من 90 في المئة من ضحايا العمل المدني الذين تم إطلاق سراحهم وإعادة تأهيلهم ينتمون إلى مجتمع SC/ST'، كما تشير، مشيرة إلى التهميش الاجتماعي الاقتصادي وضيق الزراعة والديون العائلية كعوامل دافعة رئيسية. يتم خداع الأفراد الضعفاء، غالبًا من خلفيات تعليمية منخفضة، من قبل وسطاء بوعود كاذبة بوظائف حضرية، ليواجهوا عملًا قسريًا في قطاعات مثل مصانع الطوب والزراعة والمنسوجات. مثال مؤثر هو صبي يبلغ من العمر 15 عامًا من بيهار الذي فقد ذراعه في حادث آلة قطع القش بعد أن تم تهريبه إلى مزرعة ألبان؛ تولت المفوضية الوطنية لحقوق الإنسان إدراكًا من تلقاء نفسها، لكن العدالة لا تزال بعيدة المنال. تدعي الدكتورة جاكوب أن نقص التوجه نحو الضحية في نظام العدالة يفاقم المشكلة. معدلات الإدانة بموجب القانون منخفضة—رغم الإبلاغ عن 76% في بيانات NCRB الأخيرة للمحاكمات المكتملة—بسبب الترهيب والتحقيقات الضعيفة والتأخيرات التي تمتد من سبع إلى ثماني سنوات. يحدد إجراء التشغيل القياسي لعام 2017 الإنقاذ وإعادة التأهيل، بما في ذلك مساعدة فورية قدرها 30,000 روبية لكل ضحية والوصول إلى برامج للسكن والمهارات، لكن التنفيذ غير متسق. فيما يتعلق بفقرة 143 من بهاراتيا نيايا سانحيتا بشأن الاتجار بالبشر، ترى عدم تخفيف بل تكاملًا: يركز القانون على الإفراج وإعادة التأهيل، بينما يستهدف BNS شبكات الجريمة المنظمة. بالنسبة لعمال الوظائف المؤقتة، الذين قد يبلغ عددهم 2.34 كرور بحلول 2030، تحث على فحص ظروف العمل دون التسرع في تصنيفهم كعمل مدني. في النهاية، تؤكد الدكتورة جاكوب على تنفيذ القوانين الحالية من خلال التدريب والتنسيق والموارد، بدلاً من التشريعات الجديدة. 'إعادة التأهيل في الوقت المناسب والفعال... أمر حاسم لمنع إعادة الربط'، مترددة مع سابقات المحكمة العليا.
