Illustration of the Supreme Court building with legal documents representing the E. Jean Carroll verdict against Trump.
Illustration of the Supreme Court building with legal documents representing the E. Jean Carroll verdict against Trump.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا ترفض النظر في استئناف ترامب، مما يبقي على حكم بقيمة 5 ملايين دولار لصالح إي جين كارول

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

رفضت المحكمة العليا الأمريكية النظر في الاستئناف الذي قدمه الرئيس دونالد ترامب ضد حكم مدني بقيمة 5 ملايين دولار حصلت عليه الكاتبة إي جين كارول، مما أبقى على قرار هيئة المحلفين الذي خلص إلى أن ترامب اعتدى جنسياً على كارول وقام بالتشهير بها من خلال إنكاره لروايتها.

رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين، 29 يونيو 2026، دون تعليق، النظر في طعن ترامب على الحكم الصادر بقيمة 5 ملايين دولار بعد محاكمة مدنية فيدرالية في مانهاتن في مايو 2023.

وقد وجدت هيئة المحلفين في عام 2023 أن ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي على كارول في منتصف التسعينيات وعن التشهير بها بعد أن نفى ادعاءها علنًا. وكانت الواقعة التي وصفتها كارول قد حدثت في غرفة تبديل الملابس في متجر بيرغدورف غودمان.

وعقب إجراء المحكمة العليا، نشر ترامب على منصة تروث سوشيال منتقداً القضية ومتعهداً بمواصلة محاربة ما وصفه بـ "استخدام القانون كسلاح" و"الحرب القانونية".

يُذكر أن ترامب وكارول متورطان أيضاً في قضية منفصلة؛ ففي يناير 2024، منحت هيئة محلفين أخرى كارول مبلغ 83.3 مليون دولار بعد أن خلصت إلى أن ترامب استمر في التشهير بها من خلال تصريحات مرتبطة بإنكاراته في عام 2019. ولا يزال هذا الحكم اللاحق موضوع إجراءات قانونية إضافية.

ما يقوله الناس

تعكس مناقشات منصة إكس (تويتر سابقاً) الأخيرة ردود فعل قوية تجاه قرار المحكمة العليا الصادر في 29 يونيو 2026 برفض استئناف ترامب في قضية إي جين كارول. ويؤكد مؤيدو الحكم على مبادئ المساءلة وسيادة القانون، مع دعوات لترامب بدفع مبلغ الـ 5 ملايين دولار. في المقابل، تشكك الأصوات الناقدة أو المتشككة في تفاصيل الحكم (مشيرة إلى التركيز على التشهير)، أو تسلط الضوء على تصريحات سابقة لكارول، أو تدافع عن ترامب بدعوى وجود تحيز. وتنقل المنشورات المحايدة من وسائل الإعلام الحقائق دون إبداء آراء، بينما تمزج المنشورات ذات التفاعل العالي بين الاحتفال والإحباط والجدل حول نزاهة القضاء.

مقالات ذات صلة

Illustration of President Trump signing a $1.8B settlement in the Oval Office with lawmakers protesting in the background.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Trump reaches settlement creating 1.8 billion dollar fund

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

President Trump has settled a lawsuit against his own administration, establishing a taxpayer-funded pool of nearly 1.8 billion dollars for people his appointees deem victims of government overreach. The agreement also shields his family and businesses from IRS audits and enforcement actions on past tax returns. Bipartisan lawmakers are moving to block the deal.

The U.S. Department of Justice is reportedly opening a criminal investigation into whether E. Jean Carroll committed perjury in her civil cases against President Donald Trump. Carroll was awarded a total of $83.3 million in damages from the proceedings.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Department of Justice has opened an investigation into the funding of E. Jean Carroll's successful civil lawsuit against President Trump. The probe is being led by the U.S. attorney's office in the Northern District of Illinois.

The Supreme Court ruled Thursday that certain plea agreements waiving appeal rights can be set aside if enforcing them would cause a manifest miscarriage of justice. The 8-1 decision, written by Justice Elena Kagan, reversed a Fifth Circuit ruling in a fraud case involving Munson Hunter.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The US Court of International Trade ruled on Thursday that the 10% temporary tariffs imposed by Donald Trump in February are illegal.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض