Suprema Corte se recusa a analisar recurso de Trump e mantém veredito de US$ 5 milhões para E. Jean Carroll

30 de junho de 2026

A Suprema Corte dos EUA se recusou a aceitar o recurso do presidente Donald Trump contra um veredito civil de US$ 5 milhões obtido pela escritora E. Jean Carroll, mantendo intacta a decisão de um júri de que Trump abusou sexualmente de Carroll e a difamou ao negar seu relato.

Na segunda-feira, 29 de junho de 2026, a Suprema Corte recusou-se, sem comentários, a analisar o desafio de Trump à sentença de US$ 5 milhões proferida após um julgamento civil federal em maio de 2023, em Manhattan.

Aquele júri de 2023 considerou Trump responsável por abusar sexualmente de Carroll em meados da década de 1990 e por difamá-la após ele negar publicamente a acusação dela. O encontro descrito por Carroll ocorreu em um provador da loja Bergdorf Goodman.

Após a ação da Suprema Corte, Trump publicou no Truth Social criticando o caso e prometendo continuar lutando contra o que descreveu como "instrumentalização" e "guerra jurídica".

Trump e Carroll também estão envolvidos em um caso separado: em janeiro de 2024, um júri diferente concedeu a Carroll US$ 83,3 milhões após concluir que Trump continuou a difamá-la com declarações ligadas às suas negações de 2019. Essa sentença posterior permanece sujeita a novos procedimentos legais.

Verificação de fatos

Pontuação de confiança

92

Comentário de confiança

A recusa da Suprema Corte em ouvir o recurso, o valor da sentença de 2023, a natureza das conclusões do júri (abuso sexual e difamação) e o veredito de difamação separado de US$ 83,3 milhões de janeiro de 2024 são relatados consistentemente por múltiplos grandes veículos e correspondem aos resultados judiciais relatados publicamente. O artigo evita caracterizações jurídicas que sejam mais interpretativas (como alegações de que o processo seria "realmente contra os Estados Unidos") porque esses detalhes não são documentados de forma uniforme em fontes de alta qualidade no material revisado.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões recentes no X refletem reações fortes à decisão da Suprema Corte de 29 de junho de 2026, que recusou o recurso de Trump no caso de E. Jean Carroll. Os apoiadores do veredito enfatizam a responsabilidade, o Estado de Direito e pedidos para que Trump pague os US$ 5 milhões. Vozes céticas ou críticas questionam os detalhes do veredito (observando o foco em difamação), destacam declarações passadas de Carroll ou defendem Trump alegando viés. Postagens neutras de veículos de notícias relatam os fatos sem emitir opinião. Postagens de alto engajamento misturam celebração, frustração e debate sobre a justiça do sistema judiciário.

Time to pay up, Donald.

US Supreme Court rebuffs Trump's appeal in E. Jean Carroll case - Reuters https://t.co/ByfAN0h8c9

— Jennifer G (@GrierJenni69429) 29 de junho de 2026

Who would have predicted this?

Congrats, Ms. Carroll! And to karma, rule of law, and accountability.

Supreme Court rejects Trump bid to appeal E. Jean Carroll $5 million verdict https://t.co/ku8NMnmGN6

— WPR (@blirblinso) 29 de junho de 2026

BREAKING: A federal court has rejected Trump’s appeal of the E. Jean Carroll case verdict.

This is the woman who claimed on CNN that r*pe was “sexy” and admitted that the encounter with Trump “was not sexual.” They blocked Trump from showing this video in court. pic.twitter.com/O55THlDRt3

— Libs of TikTok (@libsoftiktok) 30 de dezembro de 2024

@maddow Rachel, as I believe you well know, the Supreme Court did not rule that Trump had to pay Carroll $5M for sexually abusing her. First , the Court did not take the case, so they didn’t decide anything. Second, the verdict was for defaming her, not sexual assault.

— Bill Bald (@BillBald8) 30 de junho de 2026

The Supreme Court declined Trump’s request to appeal a $5 million civil judgment against him after a jury found that he’d sexually abused and defamed E. Jean Carroll.

In 2020, Carroll interviewed others who’d accused Trump of sexual harassment or assault.… pic.twitter.com/wqfhE7aguC

— The Atlantic (@TheAtlantic) 30 de junho de 2026

Fontes

• https://www.dailywire.com/news/supreme-court-denies-trump-appeal-in-high-stakes-defamation-case
• https://apnews.com/article/1a50d1e9e1d12898e78e0803c4627771
• https://www.axios.com/2026/06/29/trump-carroll-supreme-court
• https://www.washingtonpost.com/politics/2026/06/29/supreme-court-lets-stand-5-million-civil-verdict-against-trump-carroll-case/
• https://www.latimes.com/politics/story/2026-06-29/supreme-court-refuses-trumps-appeal-of-e-jean-carrolls-5-million-sexual-abuse-verdict
• https://www.npr.org/2023/05/09/1174975870/trump-carroll-verdict