Illustration of the Supreme Court building with legal documents representing the E. Jean Carroll verdict against Trump.
Illustration of the Supreme Court building with legal documents representing the E. Jean Carroll verdict against Trump.
Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung tolak dengar banding Trump, putusan ganti rugi US$5 juta terhadap E. Jean Carroll tetap berlaku

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Mahkamah Agung Amerika Serikat menolak untuk memproses banding Presiden Donald Trump atas putusan perdata senilai US$5 juta yang dimenangkan oleh penulis E. Jean Carroll, sehingga tetap mempertahankan temuan juri bahwa Trump melakukan pelecehan seksual terhadap Carroll dan mencemarkan nama baiknya dengan menyangkal pernyataannya.

Mahkamah Agung pada hari Senin, 29 Juni 2026, menolak untuk menyidangkan tantangan Trump terhadap putusan senilai US$5 juta yang dijatuhkan setelah persidangan perdata federal pada Mei 2023 di Manhattan tanpa memberikan komentar apa pun.

Juri pada tahun 2023 tersebut menyatakan Trump bertanggung jawab atas pelecehan seksual terhadap Carroll pada pertengahan 1990-an dan karena mencemarkan nama baiknya setelah ia secara terbuka menyangkal tuduhan tersebut. Peristiwa yang dijelaskan oleh Carroll terjadi di ruang ganti Bergdorf Goodman.

Setelah tindakan Mahkamah Agung tersebut, Trump menulis di Truth Social untuk mengkritik kasus ini dan berjanji untuk terus melawan apa yang ia sebut sebagai "politisasi hukum" dan "persenjataan hukum".

Trump dan Carroll juga terlibat dalam kasus terpisah: pada Januari 2024, juri yang berbeda memberikan ganti rugi sebesar US$83,3 juta kepada Carroll setelah menemukan bahwa Trump terus mencemarkan nama baiknya dengan pernyataan-pernyataan yang dikaitkan dengan penyangkalannya pada tahun 2019. Putusan yang belakangan ini masih menjadi subjek proses hukum lebih lanjut.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi terkini di X mencerminkan reaksi kuat terhadap keputusan Mahkamah Agung pada 29 Juni 2026 yang menolak banding Trump dalam kasus E. Jean Carroll. Pendukung putusan menekankan akuntabilitas, supremasi hukum, dan seruan agar Trump membayar US$5 juta tersebut. Suara-suara skeptis atau kritis mempertanyakan detail putusan (mencatat fokus pada pencemaran nama baik), menyoroti pernyataan masa lalu Carroll, atau membela Trump dengan menuduh adanya bias. Postingan netral dari outlet berita melaporkan fakta tanpa opini. Postingan dengan keterlibatan tinggi mencampurkan perayaan, rasa frustrasi, dan perdebatan mengenai keadilan peradilan.

Artikel Terkait

Illustration of President Trump signing a $1.8B settlement in the Oval Office with lawmakers protesting in the background.
Gambar dihasilkan oleh AI

Trump mencapai kesepakatan pembentukan dana sebesar 1,8 miliar dolar

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

Presiden Trump telah menyelesaikan gugatan hukum terhadap pemerintahannya sendiri, dengan membentuk dana yang dibiayai pembayar pajak sebesar hampir 1,8 miliar dolar bagi mereka yang dianggap sebagai korban kesewenang-wenangan pemerintah oleh pihak yang ditunjuknya. Perjanjian tersebut juga melindungi keluarga dan bisnisnya dari audit IRS serta tindakan penegakan hukum terkait pengembalian pajak di masa lalu. Para anggota parlemen dari kedua pihak kini bergerak untuk memblokir kesepakatan tersebut.

Departemen Kehakiman AS dilaporkan tengah membuka penyelidikan pidana terkait apakah E. Jean Carroll melakukan sumpah palsu dalam kasus perdatanya melawan Presiden Donald Trump. Carroll telah memenangkan ganti rugi sebesar total 83,3 juta dolar AS dari proses hukum tersebut.

Dilaporkan oleh AI

Departemen Kehakiman telah membuka penyelidikan terkait pendanaan gugatan perdata yang dimenangkan E. Jean Carroll terhadap Presiden Trump. Penyelidikan ini dipimpin oleh kantor jaksa Amerika Serikat untuk Distrik Utara Illinois.

Mahkamah Agung pada hari Kamis memutuskan bahwa perjanjian pengakuan bersalah tertentu yang mencakup pelepasan hak banding dapat dibatalkan jika penegakannya akan menyebabkan ketidakadilan hukum yang nyata. Keputusan 8-1 yang ditulis oleh Hakim Elena Kagan tersebut membatalkan putusan Pengadilan Sirkuit Kelima dalam kasus penipuan yang melibatkan Munson Hunter.

Dilaporkan oleh AI

The US Court of International Trade ruled on Thursday that the 10% temporary tariffs imposed by Donald Trump in February are illegal.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak