تيسلا تعترف بحاجتها إلى سائقين بشريين لخدمة الروبوتاكسي في وثيقة مقدمة لـCPUC

أقرت تيسلا في وثيقة مقدمة إلى هيئة المرافق العامة في كاليفورنيا بأن خدمة الروبوتاكسي الخاصة بها تتطلب سائقين بشريين داخل السيارة ومشغلين عن بعد مقرّهم في الولايات المتحدة. تدّعي الشركة أن هذا الإعداد أكثر موثوقية من نظام وايمو الخالي تمامًا من السائقين، مشيرة إلى انقطاع كهرباء في سان فرانسيسكو في ديسمبر 2025. تقارن تيسلا نهجها باستخدام وايمو لعمال عن بعد في الفلبين، الذي جذب انتقادات من المشرّعين.

في 13 فبراير 2026، قدمت تيسلا تعليقات إلى هيئة المرافق العامة في كاليفورنيا في إجراءات اللائحة 25-08-013، كاشفة تفاصيل عن عمليات الروبوتاكسي الخاصة بها. تصف الوثيقة خدمة تيسلا بأنها تستخدم مركبات حزب النقل الشارتر المجهزة بـFull Self-Driving (Supervised)، وهو نظام مساعدة متقدم للسائق من المستوى 2 يتطلب سائقًا بشريًا مرخصًا في جميع الأوقات للمراقبة والتدخل إذا لزم الأمر. بالإضافة إلى السائقين داخل السيارة، توظف تيسلا مشغلين عن بعد مقرّهم في أوستن ومنطقة الخليج، الذين يخضعون لتراخيص قيادة أمريكية إلزامية من DMV، وفحوصات خلفية شاملة، واختبارات المخدرات والكحول، وتدريب إلزامي. يعمل هؤلاء المشغلون كطبقة احتياطية لدعم السائقين. تقارن تيسلا هذا بنظام وايمو، حيث تعمل المركبات بدون سائقين داخل السيارة عند مستوى 4 من الاستقلالية SAE. يقدم مشغلو المساعدة عن بعد لوايمو إرشادات في حالات الحافة مثل مناطق البناء لكنهم لا يسيطرون على المركبة. تبرز الوثيقة انقطاع التيار الكهربائي في سان فرانسيسكو في 20 ديسمبر 2025، خلال الذي توقفت مركبات وايمو في حركة المرور بعد إغراق فريقها عن بعد بطلبات التأكيد في تقاطعات مظلمة. تذكر تيسلا أن مركباتها 'لم تتأثر بالانقطاع وأكملت جميع الرحلات ذلك اليوم دون انقطاع'، منسوبة ذلك إلى وجود سائقين بشريين يمكنهم التنقل يدويًا. تشمل عملية تيسلا في أوستن حوالي 42 مركبة بتوافر أقل من 20% وتبقى تحت إشراف بشري في الغالب، بينما تقدم وايمو 450,000 رحلة خالية تمامًا من السائقين أسبوعيًا عبر ست مدن. تدّعي الشركة أن استخدام FSD (Supervised) يجعل السائق 'سبع مرات أقل عرضة للحوادث'، بناءً على تقرير أمان مركباتها، على الرغم من أن هذه البيانات واجهت انتقادات بسبب مشكلات منهجية وعدم تقديم تقارير شاملة عن الانفصالات المطلوبة لمستويات الاستقلالية الأعلى. تدفع تيسلا للرد على اقتراحات وايمو، مدّعية أن أنظمة المستوى 2 مثل نظامها لا يجب أن تتطلب موافقة الركاب لكل رحلة لتفعيل ADAS، حيث يقرر السائق وفق تعريفات SAE. كما تعارض القيود على مصطلحات مثل 'self-driving' أو 'robotaxi' لخدمات المستوى 2، مدّعية أن قوانين الإعلان الحالية كافية، رغم حكم محكمة كاليفورنيا في ديسمبر 2025 بأن تسويق تيسلا لـAutopilot وFull Self-Driving انتهك قوانين الإعلان الكاذب. بشكل منفصل، تؤكد تيسلا على استخدام مشغلين عن بعد مقرّهم في الولايات المتحدة فقط لأفضل معرفة بالقواعد المحلية، والموثوقية، واتصال الشبكة، والأمن السيبراني. يأتي هذا وسط تدقيق لوايمو، التي توظف حوالي 70 عامل مساعدة عن بعد، نصفهم في الولايات المتحدة والنصف الآخر في الفلبين. يحمل عملاء وايمو في الفلبين رخص قيادة محلية ويتلقون تدريبًا على قوانين الطرق الأمريكية لكنهم يتعاملون فقط مع سيناريوهات أبسط، مع إدارة الحالات المعقدة بواسطة متخصصين أمريكيين. وصف السناتور الأمريكي إد ماركي الممارسة بأنها 'غير مقبولة' في جلسة استماع سناتورية حديثة، مشيرًا إلى مخاوف أمنية وسيبرانية، بينما حث النائب إيرل كارتر على التحقيق في المشغلين عن بعد المقرّين في الخارج.

مقالات ذات صلة

Illustration depicting Tesla's stalled Robotaxi progress in California with zero autonomous test miles logged in 2025, amid permit delays and stock dip.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Tesla Logs Zero Autonomous Test Miles in California 2025, Delaying Robotaxi Permits Amid U.S. Expansion Plans

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

California DMV records show Tesla completed zero miles of autonomous testing on public roads in 2025—the sixth consecutive year without activity—stalling progress toward driverless robotaxi approvals under new rules requiring 50,000 supervised miles. While robotaxis launch driverless in Austin and pilots expand elsewhere, the company faces regulatory hurdles, business challenges, and a recent share dip.

New government documents have disclosed details about remote human assistance programs for Tesla and Waymo's robotaxi operations. These programs involve human operators intervening when AI systems encounter challenges. The revelations highlight a gap between marketing claims of full autonomy and current operational needs.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

A Jefferies analysis found Tesla's robotaxis in Austin cheaper than Uber but with longer wait times and suboptimal routes. The firm noted most rides still require safety monitors. Meanwhile, Tesla has made no progress toward driverless approvals in California.

Tesla executives detailed during their Q4 and FY 2025 earnings call how the company plans a comprehensive robotaxi service that accommodates various passenger needs without relying solely on the two-seater Cybercab. The service will leverage the Cybercab for most trips, supplemented by Model Y vehicles and the Robovan for larger groups. Production of the autonomous Cybercab is set to begin in April 2026.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Following Tesla's January 22, 2026, announcement of unsupervised robotaxi rides in Austin—a claim covered in prior reporting—riders report no such experiences a week later amid service disruptions from an ice storm and ahead of Q4 earnings. Bay Area operations face legal barriers, fueling doubts amid absent evidence.

Tesla showcased the interior of its two-seat Cybercab robotaxi at a U.S. Department of Transportation event in Washington, D.C., highlighting features for autonomous rides. The display emphasized accessibility and space efficiency, with mass production planned for April 2026. Riders can expect app-based hailing similar to Uber and Lyft, but without a human driver.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Following the recent halt of Model S and X production to boost the Optimus robot, Tesla faces regulatory hurdles, a key Cybercab leadership departure, and competition from BYD, now the top EV seller. Disputes over Autopilot and Full Self-Driving persist amid zero reported autonomous test miles in California for 2025.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض