لقد عارضت إدارة ترامب عدة جهود دولية لمعالجة تغير المناخ، بما في ذلك ضريبة كربون مقترحة على انبعاثات الشحن، ومعاهدة إنتاج البلاستيك، وقرار أممي من فانواتو، وتوقعات طاقة IEA. تضمنت هذه الإجراءات الانسحاب من المفاوضات، وإصدار التهديدات، والضغط على الشركاء الدبلوماسيين. بينما واجهت بعض الجهود تأخيرات، بلغ استثمار الطاقة المتجددة العالمي 2.3 تريليون دولار العام الماضي.
يوضح المقال أربع حالات حيث أثرت الولايات المتحدة تحت الرئيس ترامب على السياسة المناخية العالمية خلال ولايته الثانية. أولاً، في أبريل، انسحبت الإدارة من المفاوضات بشأن ضريبة كربون عالمية لصناعة الشحن، التي تمثل نحو 3% من الانبعاثات العالمية. هددت بتعريفات جمركية، وقيود تأشيرات، ورسوم موانئ، وعقوبات على المؤيدين. في أكتوبر، أجلت 57 دولة الإطار. ذكر كابل من وزارة الخارجية الأمريكية أن الولايات المتحدة “تعارض بشدة” الرسوم الكربونية و“لن تتسامح” مع صندوق ذي صلة، موصية بإنهاء النظر في إطار الصفر الصافي. قالت أليسا كرينيس من C40 إن الدول يجب أن تصوت بناءً على التزامات الأمم المتحدة، لا الترهيب، إذ سيُطبق رقعة من اللوائح خلاف ذلك دون الإطار. nnثانياً، قبل مفاوضات الأمم المتحدة الصيف الماضي في جنيف لمعاهدة بلاستيك مع حدود إنتاج إلزامية، وزعت الولايات المتحدة مذكرة تعارض تلك الإجراءات، مشيرة إلى أنها ستزيد تكاليف منتجات البلاستيك. مدعومة من أكثر من 100 دولة أولياً، انتهت المحادثات دون اتفاق بسبب رفض الولايات المتحدة ودول إنتاج النفط التنازل. nnثالثاً، الشهر الماضي، دعت وزارة الخارجية الأمريكية أعضاء الأمم المتحدة إلى رفض قرار بقيادة فانواتو عقب حكم محكمة العدل الدولية بشأن التزامات المناخ. سعى القرار إلى الحد من الاحترار إلى 1.5°م، والإقلاع التدريجي عن الوقود الأحفوري، وإقامة تعويضات. وصفته الولايات المتحدة بـ“قرار مقلق” و“مسرحية”، مطالِبة فانواتو بسحبه. لاحظت لي-آن ساكيت، المبعوثة الخاصة لفانواتو، استمرار المفاوضات بثقة في اعتماده، رغم أن معارضة الولايات المتحدة أسكتت بعض المؤيدين. علقت جوي تشودري من مركز القانون البيئي الدولي أن أولئك الأشد مسؤولية عن الأزمة يقاومون المساءلة غالباً. nnرابعاً، ضغط وزير الطاقة كريس رايت على IEA لإعادة إحياء سيناريو “السياسات الحالية” بافتراض تعثر إجراءات المناخ، وإيقاف نمذجة الصفر الصافي، مهدداً بالانسحاب الأمريكي. امتثلت IEA جزئياً بإعادة إحياء السيناريو، لكن الخبراء يشككون في توقفها عن توقعات الصفر الصافي القيمة للمستثمرين ودول النفط. لاحظت ماريا باستوخوفا من E3G أنه يشير إلى تحولات مربحة، بينما حذر أندرياس سيبر من 350.org من تآكل مصداقية IEA. nnيشمل السياق الأوسع انخفاض الخطاب المناخي وسط أولويات متغيرة، لكن أحداثاً مثل النزاعات في الشرق الأوسط تحفز المتجددات لأمن الطاقة. ارتفع استثمار الانتقال الطاقي العالمي 8% إلى 2.3 تريليون دولار العام الماضي.
