Bayer schließt milliardenschweren Vergleich zu Glyphosat-Klagen in den USA

Der Konzern Bayer hat in den USA einen Sammelvergleich über bis zu 7,25 Milliarden US-Dollar zur Beilegung von Klagen zum Unkrautvernichter Roundup geschlossen. Dieser umfasst aktuelle und künftige Fälle und muss noch vom Gericht in St. Louis genehmigt werden. Die Klagen stammen aus der Übernahme von Monsanto im Jahr 2018.

Der Pharma- und Agrarchemiekonzern Bayer teilte mit, dass der Vergleich Zahlungen über bis zu 21 Jahre vorsieht. Er richtet sich gegen Klagen, in denen Betroffene Krebserkrankungen auf den Wirkstoff Glyphosat in Roundup zurückführen. Ein Gremium der Weltgesundheitsorganisation stufte Glyphosat als „wahrscheinlich krebserregend beim Menschen“ ein, während Bayer und mehrere europäische Einrichtungen dies bestreiten.

Die Rechtsstreitigkeiten belasten die Bilanz von Bayer seit der Übernahme des US-Konkurrenten Monsanto im Jahr 2018. Durch den Vergleich sollen die Rückstellungen und Verbindlichkeiten für alle Rechtsfälle von 7,8 auf 11,8 Milliarden Euro steigen. Zusätzlich hat die Tochterfirma Monsanto vertrauliche Vergleiche für weitere Glyphosat-Fälle vereinbart. Anfang dieses Jahres einigte sich Monsanto auch auf acht Urteile zu PCB-Kontaminationen am Sky Valley Education Center in Washington, deren Bedingungen vertraulich bleiben.

Der Vergleich kam nach der Entscheidung des US Supreme Court zustande, den Fall von Kläger John Durnell zur Prüfung anzunehmen. Bayer erhofft sich von dieser Überprüfung, die Frage des Vorrangs von Bundesrecht bei fehlenden Warnhinweisen zu klären, was erhebliche Schadenersatzurteile aufheben könnte. Der Supreme-Court-Fall bleibt vom Vergleich unberührt und betrifft anhängige Rechtsmittel, die nicht abgedeckt sind.

Der Konzern aus Leverkusen sieht in dem Abkommen einen möglichen Befreiungsschlag von langjährigen Risiken.

Verwandte Artikel

US Supreme Court justices in session for Bayer Roundup cancer lawsuit arguments.
Bild generiert von KI

US Supreme Court hears arguments in Bayer glyphosate case amid ongoing litigation

Von KI berichtet Bild generiert von KI

The US Supreme Court held oral arguments on April 27, 2026, in the Durnell v. Bayer glyphosate weedkiller case, part of thousands of lawsuits alleging cancer risks from Roundup. Justices appeared divided on federal preemption of state warning claims. This follows Bayer's February 2026 multi-billion-dollar settlement for many similar cases.

The Leverkusen-based company Bayer has scored an important legal success in its dispute with glyphosate plaintiffs in the US. The planned settlement worth 7.25 billion dollars remains with a court in Missouri.

Von KI berichtet

A coordinated industry effort is advancing laws in multiple states to shield pesticide makers from lawsuits over health harms. The push follows recent court rulings and a high-profile Supreme Court case. Opponents warn the measures could limit accountability for farmers and families.

General Motors has reached a settlement with California to pay $12.75 million in civil penalties over the sale of customers' driving data. The agreement also imposes a five-year ban on selling such information to consumer reporting agencies, adding to prior regulatory actions including a finalized FTC settlement earlier this year.

Von KI berichtet

Following the U.S. appeals court's recent annulment of a $16 billion YPF expropriation ruling, Argentina gains partial relief from international litigation pressures. However, claims exceeding US$10 billion persist in cases involving debt, GDP-linked bonds, holdouts, Aerolíneas Argentinas, and related matters, amid reported government infighting.

President Trump has settled a lawsuit against his own administration, establishing a taxpayer-funded pool of nearly 1.8 billion dollars for people his appointees deem victims of government overreach. The agreement also shields his family and businesses from IRS audits and enforcement actions on past tax returns. Bipartisan lawmakers are moving to block the deal.

Von KI berichtet

President Trump has dismissed his $10 billion lawsuit against the IRS. The move paves the way for a $1.776 billion settlement fund aimed at compensating those who claim government overreach. Critics in Congress and ethics groups have raised concerns over the arrangement.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen