Staaten nehmen Live Nation-Kartellprozess nach DOJ-Vergleich wieder auf

Mehr als 20 US-Bundesstaaten und Washington D.C. werden den Kartellprozess gegen Live Nation fortsetzen, nachdem das US-Justizministerium einen Vergleich mit dem Unternehmen geschlossen hat. Der Prozess wird am 16. März mit derselben Jury wieder aufgenommen, nachdem die Staaten ihren Antrag auf Nichtigerklärung zurückgezogen haben. Die Generalstaatsanwälte äußerten Unzufriedenheit mit den Vergleichsbedingungen und halten sie für unzureichend, um Monopolbedenken zu adressieren.

Der Kartellfall gegen Live Nation und Ticketmaster, der 2024 vom DOJ mit fast 40 Staaten und Washington D.C. als Mitklägern eingeleitet wurde, erlebte diese Woche einen entscheidenden Moment. Live Nation hat die Vorwürfe eines illegalen Monopols bestritten. Am 10. März wies Richter Arun Subramanian Live Nation und die nicht beigetretenen Staaten an, bis Ende der Woche einen Deal auszuhandeln, aber Dan Wall, ein hochrangiger Live Nation-Manager, bezeichnete die Chancen als „etwa null“, aufgrund der vielen Beteiligten. Die Verhandlungen scheiterten, weshalb mehr als 20 Staaten und Washington D.C. am 13. März ihren Antrag auf Nichtigerklärung zurückzogen. Subramanian lehnte ihren Antrag auf eine 60-tägige Pause ab und bestätigte, dass der Prozess am 16. März wieder aufgenommen wird. Das Verfahren wird die bestehende Jury nutzen, wobei erwartet wird, dass AEG-CEO Jay Marciano seine Aussage fortsetzt. Die Staaten haben den Kartellrechtler Jeffrey Kessler als externen Anwalt engagiert. Im Rahmen des DOJ-Vergleichs, an dem einige Staaten wie Arkansas, South Dakota und Nebraska teilgenommen haben – während andere einschließlich Oklahoma, South Carolina, Iowa und Mississippi voraussichtlich nachziehen –, stimmte Live Nation Geschäftsänderungen zu. Dazu gehören das Zulassen von Konkurrenten wie SeatGeek und Eventbrite, Tickets auf Ticketmaster-Plattformen anzubieten, die Begrenzung von Exklusivverträgen für Veranstaltungsstätten auf vier Jahre, die Erlaubnis nicht-exklusiver Ticketing-Verträge und die Obergrenze für Servicegebühren in Live Nation-Amphitheaters auf 15 Prozent. Für Amphitheater können Künstler ihre eigenen Promoter wählen, wobei 50 Prozent der Tickets an bevorzugte Händler vergeben werden können. Live Nation wird außerdem die exklusive Buchung von 13 nicht selbst besessenen Amphitheaters abgeben. Ein Fonds von 280 Millionen Dollar wurde für die beigetretenen Staaten eingerichtet, allerdings ohne finanzielle Strafe. Kritiker unter den fortsetzenden Staaten halten den Deal für unzureichend. Die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, erklärte, er „behebt das Monopol im Zentrum dieses Falls nicht und würde Live Nation auf Kosten der Verbraucher nutzen.“ Kaliforniens Generalstaatsanwalt Rob Bonta fügte hinzu, dass Beweise aus der ersten Prozesswoche zeigten, Live Nation habe „den Markt manipuliert, sich vor jedem Konkurrenten unantastbar gemacht und Geld eingeheimst – nicht weil es besser ist, sondern weil es illegal gehandelt und ein Monopol geschaffen hat.“

Verwandte Artikel

Illustration of Live Nation-DOJ antitrust settlement handshake avoiding Ticketmaster split, with amphitheater sales and disapproving state AGs.
Bild generiert von KI

Live Nation settles DOJ antitrust lawsuit without Ticketmaster divestiture amid state opposition

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Live Nation reached a settlement with the U.S. Department of Justice in a long-running antitrust lawsuit, avoiding a breakup with Ticketmaster but agreeing to operational changes, including amphitheater divestments and opening ticketing to competitors. The deal, announced during trial on March 9, 2026, drew criticism from several state attorneys general who plan to continue separate litigation.

Dan Wall, Leiter der Unternehmens- und Regulierungsangelegenheiten von Live Nation, hat öffentlich aufgefordert, dass das Justizministerium seinen Kartellfall gegen das Unternehmen ohne Verkauf von Ticketmaster beilegt. In einem Blogbeitrag argumentiert Wall, dass jüngste Gerichtsentscheidungen die Position der Regierung für eine Zerschlagung schwächen. Der Fall geht nächsten Monat vor Gericht inmitten laufender Verhandlungen.

Von KI berichtet

The U.S. Department of Justice opened its landmark antitrust trial against Live Nation on March 3, 2026, in New York federal court, accusing the company—which owns Ticketmaster—of maintaining an illegal monopoly in concert ticketing and promotion. Prosecutors detailed anticompetitive practices harming fans, artists, and venues, while Live Nation lawyers denied monopoly power in a competitive market. The case follows a May 2024 lawsuit amplified by the 2022 Ticketmaster crash during Taylor Swift's Eras Tour presale.

Nine defendants are on trial in federal court in Fort Worth over a July 4, 2025 protest outside the Prairieland ICE detention center in Alvarado, Texas, that ended with a police officer being shot. Prosecutors say the demonstrators operated as a coordinated “North Texas antifa cell” and have pursued terrorism-related counts alongside charges such as attempted murder and rioting—an approach the defense disputes and that legal analysts say could shape how courts handle protest activity and group-label evidence.

Von KI berichtet

Das Justizministerium hat Gail Slater von ihrer Position als Leiterin der Antitrust-Abteilung entfernt, wo sie die Prüfung der Übernahme von Warner Bros. durch Netflix beaufsichtigte. Slater, die 11 Monate im Amt war, drückte in ihrer Abschiedserklärung Traurigkeit aus. Der Schritt hat Kritik von Senatorin Elizabeth Warren hervorgerufen, die ihn als korrupt erscheinend bezeichnete.

FanDuel Sports Networks, owned by Main Street Sports Group, has reportedly failed to make January media rights payments to its 13 NBA teams. The affected franchises include the Hawks, Hornets, Cavaliers, Pistons, Pacers, Clippers, Grizzlies, Heat, Bucks, Timberwolves, Thunder, Magic, and Spurs. This development follows a similar missed payment to MLB's St. Louis Cardinals and raises questions about the network's future.

Von KI berichtet

Ein Richter am 12. Bundesgericht in São Paulo hat vorläufig die Auswirkungen des Dekrets von Präsident Lula, das die Regeln des Arbeitnehmer-Ernährungsprogramms (PAT) ändert, ausgesetzt, auf Klage der Betreiberin Ticket S.A. Das Urteil verbietet der Union, das Unternehmen wegen Nichteinhaltung der neuen Vorschriften zu inspizieren oder zu sanktionieren. Die Entscheidung gilt nur für Ticket, das Rechtssicherheit im Sektor sucht.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen