Eine Studie der Drees zeigt, dass 35 % der Menschen, die zwischen 2012 und 2020 in Rente gingen, einen Anstieg ihres Lebensstandards verzeichneten, wobei es Ruheständlern mittlerweile fast genauso gut geht wie Erwerbstätigen. Drei vom COR in Auftrag gegebene Studien bestätigen die Vorteile einer Anhebung des gesetzlichen Renteneintrittsalters, eine ökonomisch vernünftige, aber politisch brisante Option.
Das französische Umlageverfahren der Rentenversicherung steht aufgrund der alternden Bevölkerung und sinkender Geburtenraten, welche die Zahl der beitragspflichtigen Arbeitnehmer begrenzen, unter Druck. Eine Studie der Drees weist darauf hin, dass 35 % der Personen, die zwischen 2012 und 2020 in den Ruhestand gingen, eine Verbesserung ihres Lebensstandards erfuhren, wobei Rentner nun ein Niveau genießen, das fast dem von aktiven Erwerbstätigen entspricht – eine Situation, die langfristig als nicht tragbar angesehen wird. Um das System zu stützen, heben drei am Donnerstag vom Conseil d’orientation des retraites (COR) veröffentlichte Studien, die vom OFCE, der Direction générale du Trésor und der Paris School of Economics (PSE) durchgeführt wurden, die Vorzüge einer Anhebung des gesetzlichen Renteneintrittsalters hervor. Die vom COR in Auftrag gegebenen Berichte beschreiben diese Maßnahme als wirtschaftlich vorteilhaft, aber politisch explosiv. Unabhängig davon sprach sich Wirtschaftsminister Roland Lescure letzte Woche auf der Jahreskonferenz von Euronext für einen französischen Pensionsfonds aus. „Wir müssen auch an Pensionsfonds arbeiten (...). Das meiste Geld, das aus den Vereinigten Staaten nach Europa fließt, stammt tatsächlich aus amerikanischen Pensionsfonds, und es gibt keinen Grund, warum wir nicht unsere eigenen haben sollten“, erklärte er. Diese Ideen kommen auf, während sich die Defizitprognosen verschlechtern, was die Debatte über die Einführung eines kapitalgedeckten Systems neu entfacht.
