Mónica Higuera Garzón, ehemalige Direktorin der Finanzregulierungsbehörde (URF), trat zurück, da sie sich der Regierungspläne widersetzte, Rentensparguthaben aus dem Ausland zurückzuholen. Finanzminister Germán Ávila kündigte die Maßnahme am 31. Dezember 2025 an, um Mittel zu beschaffen und das Haushaltsdefizit zu bekämpfen. Präsident Gustavo Petro verteidigte die Initiative unter Berufung auf wirtschaftliche Vorteile, was eine öffentliche Debatte mit der Ex-Beamtin auslöste.
Am 31. Dezember 2025 kündigte Finanzminister Germán Ávila die Absicht der Regierung an, etwa 200 Billionen Pesos an Rentensparmitteln aus privaten Fonds, die im Ausland investiert sind, zurückzuholen, als Teil von Maßnahmen zur Bekämpfung des Haushaltsdefizits. Der Vorschlag stieß auf sofortige Kritik, darunter von Mónica Piedad Higuera Garzón, die bis dahin die Abteilung für normative Projektions- und Finanzregulierungsstudien der URF leitete.
Higuera trat an diesem Tag zurück und erklärte, ihr Rücktritt resultiere aus der Weigerung, den Entwurf des Dekrets zu unterstützen. In Social-Media-Beiträgen kritisierte sie die Maßnahme und wies darauf hin, dass die Mittel in mittel- und langfristige Produkte investiert sind, die Strafen für vorzeitige Rücknahmen vorsehen. „Tomen decisiones serias y rigurosas con el país y con los colombianos. ¡Dejen de improvisar!“ („Treffen Sie ernsthafte und rigorose Entscheidungen für das Land und die Kolumbianer. Hören Sie auf zu improvisieren!“), schrieb sie. Sie warnte, dass die Repatriierung von 125 Billionen in sechs Monaten „fatal“ wäre und makroökonomische Risiken wie Auswirkungen auf Wechselkurse und Wertpapiermärkte auslösen könnte. Sie betonte die Notwendigkeit technischer, rechtlicher und aktuarieller Simulationen und verteidigte die Diversifikation der Investitionen, um das Kapital zu schützen und Renditen zu maximieren, die Renten zugutekommen.
Präsident Gustavo Petro reagierte, indem er seine Haltung bekräftigte und erklärte, die Maßnahme habe bestanden, bis ehemaliger Präsident Juan Manuel Santos die Sparmittel ins Ausland schickte. „Si el ahorro pensional se queda en Colombia, baja la tasa de interés real para préstamos de largo plazo, como la vivienda y se reactiva la industria“ („Wenn die Rentensparmittel in Kolumbien bleiben, sinken die realen Zinsen für langfristige Kredite wie Wohnbau und die Industrie wird reaktiviert“), argumentierte er. Er warf den Bankern vor, in illiquide Anlagen zu investieren. Auf Kritik eingehend, räumte Petro ein, dass die Rückführung schrittweise erfolgen müsse, indem weitere Abflüsse gestoppt und Auslandsdesinvestitionen für Infrastruktur wie Eisenbahnen, Glasfaser und Wohnbau geplant werden. „Que no es robo del estado como dicen, porque los mismos administradores privados seguirán controlando el saldo de ahorro de sus cuentahabientes laborales“ („Es ist kein Staatsraub, wie sie sagen, denn die gleichen privaten Verwalter werden weiterhin die Sparguthaben ihrer Arbeitnehmerkunden kontrollieren“), präzisierte er.
Higuera erkannte Gemeinsamkeiten an, wie Transparenz, schrittweise Übergänge und Risikominderung. Sie bot ihre Expertise an, um die Regierung bei einem soliden Ansatz zu beraten. Der Austausch endete mit einem milden Konsens über die Vorteile erhöhter Inlandsinvestitionen, wobei Higuera die Diversifikation betonte, die mehr Sparmittel für Renten sichert und den Haushaltsdruck mindert. Ihr Rücktritt, wirksam ab 31. Dezember 2025, unterstreicht Spannungen zwischen technischen Kriterien und politischen Prioritäten in der Rentenreform.
