Der ehemalige Crime-Intelligence-Offizier Paul Scheepers wurde wegen Betrugs, Geldwäsche und Verstößen gegen Überwachungsgesetze verurteilt, nach einem Prozess, der über ein Jahrzehnt dauerte. Der Fall, der auf seiner ungenehmigten privaten Sicherheitsarbeit basiert, markiert die ersten Verurteilungen dieser Art unter Psira- und Rica-Vorschriften im Western Cape. Das Urteil ist für den 10. April angesetzt, die Staatsanwälte fordern Haft.
Paul Scheepers, ein ehemaliger Offizier der südafrikanischen Crime-Intelligence-Einheit, stand vor einem langwierigen Rechtsstreit, der mit einer Razzia im Jahr 2015 in seinem Unternehmen in Kapstadt, Eagle Eye Solutions, begann. Am 30. Januar wurde er im Bellville Specialised Commercial Crimes Court nach fast 11 Jahren Verfahren in mehreren Anklagepunkten verurteilt. nnDie Anklagen resultierten aus Scheepers’ Nebenaktivitäten, die 2003 begannen, als er Eagle Eye ohne Registrierung bei der Private Security Industry Regulatory Authority (Psira) oder Genehmigung des South African Police Service (SAPS) betrieb. Die Staatsanwälte bewiesen, dass er seine SAPS-Beschäftigung bei der Bereitstellung von Überwachungsdiensten nicht offengelegte, als unregistrierter Privatdetektiv agierte, ein „Grabber“-Gerät ohne ministerielle Ausnahmegenehmigung gemäß dem Regulation of Interception of Communications Act (Rica) besaß und 5,59 Millionen Rand an illegalen Einnahmen wusch. nn2010 sicherte sich Eagle Eye einen Vertrag zur Überprüfung von Handys für die Western-Cape-Regierung unter der DA-Premierin Helen Zille. Dieser Deal löste 2015 politische Kontroversen aus, als die ANC Zille vorwarf, Scheepers zur Spionage gegen die Partei einzusetzen. Zille wies die Vorwürfe zurück und sagte: „Das ist eine glatte Lüge. Es hat keinerlei Grundlage. Ich habe Scheepers einmal kurz gesehen, als ich ihm mein Handy gab, und er gab es danach meiner Sekretärin zurück. Ich habe nie mit ihm über Spionage oder Überwachung gesprochen, und das war auch nie sein Auftrag.“ nnScheepers wurde von einigen Betrugsvorwürfen im Zusammenhang mit dem Vertrag von 2010 freigesprochen, aber in anderen verurteilt. Der Fall hatte Hürden, darunter gescheiterte Versuche, den Durchsuchungsbeschluss von 2015 für ungültig zu erklären, und eine erfolgreiche Ablehnung eines Magistrats. Er schloss seine Verteidigung ohne Zeugenaussage ab. nnDie Western-Cape-Direktorin der öffentlichen Anklagen, Nicolette Bell, lobte das Ergebnis: „Der Missbrauch polizeilicher Befugnisse, ungenehmigte private Sicherheitsoperationen und unrechtmäßiger Besitz von Überwachungstechnologie stellen ernsthafte Risiken für das öffentliche Vertrauen und die nationale Sicherheit dar.“ Diese wegweisenden Psira- und Rica-Verurteilungen beleuchten Schwachstellen bei der Regulierung polizeilicher Nebenaktivitäten. Scheepers’ eidesstattliche Erklärung deutete auf Verbindungen eines hochrangigen Offiziers zu Drogenbossen hin, möglicherweise Jeremy Vearey betreffend, änderte jedoch nichts am Verlauf des Prozesses.
