Zwei Jugendliche, die verdächtigt werden, den Hund Orelha angegriffen zu haben, haben am Montag in Florianópolis Aussagen bei der Polizei gemacht, inmitten einer Untersuchung, die durch fehlende konkrete Beweise behindert wird. Ihr Anwalt behauptet, die Hinweise seien schwach und die Jugendlichen würden bereits schwere soziale Strafen erleiden, da sie das Haus nicht verlassen können. Die Ermittlungen schreiten mit Videoanalysen und Aussagen voran, während Erwachsene wegen Zeugenbeeinflussung geprüft werden.
Die Untersuchung zum Tod des Hundes Orelha, eines etwa 10 Jahre alten Streuners, der von der Gemeinschaft auf der Praia Brava in Florianópolis (SC) versorgt wurde, brachte am Montag (2) neue Entwicklungen mit Aussagen zweier jugendlicher Verdächtiger zum Angriff vom 4. Januar. Das Tier wurde mit Stöcken geschlagen, am 16. Januar verletzt gefunden und starb an seinen Verletzungen, ohne Einschläferung, wie der Chef der Zivilpolizei von Santa Catarina, Ulisses Gabriel, korrigierte. Anwalt Alexandre Kale, Vertreter der Jugendlichen, bezeichnete die Aussage als «ruhig» und die Beweise gegen sie als «sehr schwach», ohne konkrete Nachweise. «Diese Jungen haben eine digitale Inquisition erlitten, und der Schaden ist irreversibel. Beide dürfen das Haus zu nichts verlassen. Praktisch sind sie bereits inhaftiert», sagte Kale und wies auf Bedrohungen sogar gegen Ermittler hin sowie auf Schadensersatz von denen, die Bilder der Minderjährigen geteilt haben. Er glaubt, dass die Analyse der beschlagnahmten Handys und der Kameras an der Praia Brava ihre Unschuld beweist. Die Polizei unter Leitung der Delegierten Mardjoli Valcareggi prüft etwa 1.000 Stunden Aufnahmen von 14 Überwachungskameras, aber keine erfasst den Angriff auf Orelha – nur einen auf einen anderen Hund, Caramelo, der einem Ertrinkungsversuch entkam. Zunächst vier Verdächtige, einer wurde als Zeuge freigesprochen, nachdem seine Familie ein Alibi nachwies. Die Verteidigung spricht von virtuellem Lynchmord, ausgelöst durch ein Foto von Vandalismus an einem Mülleimer, das der Hausmeister des Kondominiums am 12. Januar aufnahm und später in einer WhatsApp-Gruppe teilte, was sie mit dem Verbrechen in Verbindung brachte. Durchsuchungsbefehle wurden am 26. Januar vollstreckt, die drei Erwachsene – zwei Eltern und einen Onkel der Jugendlichen – wegen Zeugenbeeinflussung nennen. Der Fall erregte nationale Aufmerksamkeit nach Shares von Influencern wie Ana Castela und Aktivisten, was zu Protesten in São Paulo, Florianópolis und anderen Städten am Wochenende führte. Ulisses Gabriel wies Verbindungen zu Online-Discord-Herausforderungen zurück und konterte Vorwürfe der Voreingenommenheit, einschließlich seiner Adoption von Caramelo und eines alten Fotos mit Kale, und drohte mit einer Schadensklage.
