Die Zivilpolizei von Santa Catarina hat einen Jugendlichen, dessen Bild zunächst als Verdächtiger im Misshandlungsfall des Hundes Orelha veröffentlicht wurde, als Zeugen umklassifiziert. Der Jugendliche erscheint nicht in den Aufnahmen des Verbrechens, und seine Familie hat Beweise geliefert, dass er nicht am Tatort war. Die Ermittlungen schließen derzeit Versuche aus, einen anderen Hund zu ertränken, und Verbindungen zu Online-Herausforderungen.
Die Zivilpolizei von Santa Catarina teilte am Samstag (31) mit, dass einer der Jugendlichen, die in den Misshandlungsfall des Hundes Orelha in Florianópolis verwickelt sind, als Zeuge umklassifiziert wurde. Sein Bild wurde zunächst als Verdächtiger veröffentlicht, erscheint jedoch nicht in den von den Ermittlern analysierten Aufnahmen, was die Aussagen seiner Familie stützt. Verwandte legten der Polizei Beweise vor, dass der Jugendliche während des am 4. Januar 2026 begangenen Verbrechens nicht am Praia Brava war, und er bestritt in seiner Aussage die Beteiligung. Die Namen der Beteiligten wurden nicht offengelegt. Die Polizei muss noch die Aussage eines verdächtigen Jugendlichen aufnehmen. Am Donnerstag (29) wurden die Handys zweier von ihnen beschlagnahmt; die Jugendlichen waren auf einer Abschlussreise nach Disney in den USA. Orelha, ein Gemeinschaftshund aus dem Gebiet Praia Brava im Norden von Florianópolis, wurde nach Ermittlungen von den Jugendlichen mit Stöcken geschlagen. Von Anwohnern verletzt gefunden, wurde er zu einem Tierarzt gebracht, aber wegen schwerer Verletzungen eingeschläfert. Der Fall wurde am 16. Januar der Polizei gemeldet. Vorläufig schließt die Polizei aus, dass die Jugendlichen versucht haben, einen anderen Hund namens Caramelo zu ertränken, der überlebte und adoptiert wurde. Es gibt keine Hinweise auf Verbindungen zu Online-Herausforderungen für Kinder und Jugendliche, eine Theorie, die in Berichten zum Fall aufgekommen war. Der Vorfall erregte landesweites Aufsehen mit Kampagnen in sozialen Medien, Protesten und Stellungnahmen von Künstlern, Influencern und Tierschützern, die Gerechtigkeit fordern. Neben den Jugendlichen wurden drei erwachsene Männer wegen Zeugenbeeinflussung angeklagt: ein Anwalt und zwei Geschäftsleute, Verwandte der Verdächtigen (zwei Väter und ein Onkel). Der Bericht konnte die Verteidigungen der Beteiligten nicht erreichen.
