Gericht in Mumbai verbietet CarryMinati diffamierende Videos gegen Karan Johar

Ein Gericht in Mumbai hat eine einstweilige Verfügung gegen den YouTuber CarryMinati erlassen und die Entfernung von Videos angeordnet, die angeblich den Filmemacher Karan Johar diffamieren. Der Fall resultiert aus einem Parodievideo, das Johar und Bollywood-Praktiken aufs Korn nimmt. Das Gericht stellte vulgäre Sprache im Inhalt fest.

Filmemacher Karan Johar hat kürzlich Klage gegen YouTube-Star Ajey Nagar, bekannt als CarryMinati, eingereicht und behauptet, dass dessen Videos ihn diffamieren. Zivilrichter P. G. Bhosale in Mumbai erließ eine einstweilige Anordnung, die Ajey anweist, allen Inhalt zu entfernen, der Johar betrifft. Zu den Beklagten zählen Ajey, sein Manager Deepak Char, One Hand Clap Media Pvt Ltd, Google und Meta.  ن Ajeys Anwalt teilte dem Gericht mit, dass der umstrittene Inhalt bereits gelöscht worden sei, dennoch erteilte das Gericht eine vorläufige Verfügung. Das Video mit dem Titel „Coffee with Jalan“ war eine Parodie von Johars beliebter Sendung „Koffee with Karan“. Es enthielt Kommentare zu Johar, Bollywood und Nepotismus in der Branche. Johars Anwälte von DSK Legal argumentierten, er habe seinen Namen und guten Ruf über Jahrzehnte mühsam aufgebaut und Ajeys Inhalt wolle ihn verspotten.  ن Das Gericht stellte fest, dass es den Anschein hat, dass Beklagte Nr. 1 und 2 (Nagar und Char) diffamierende Aussagen gemacht und vulgäre Sprache gegen den Kläger verwendet haben. Clips aus dem Video zirkulieren weiterhin online und verursachen anhaltenden Schaden. CarryMinati ist ein prominenter YouTube-Creator mit 45,3 Millionen Abonnenten, der mit Gaming-Content begann, bevor er zu Kommentaren über aktuelle Themen wechselte. Der Fall unterstreicht Spannungen zwischen Bollywood und YouTube-Creators.

Verwandte Artikel

Der High Court in Delhi stellte am Montag fest, dass Gerichte Menschen nicht daran hindern können, sich über Personen des öffentlichen Lebens lustig zu machen, sofern die Äußerungen nicht erniedrigend oder verunglimpfend sind. Das Gericht äußerte sich so während der Anhörung eines Antrags des Geschäftsführers von Patanjali Ayurveda, Acharya Balakrishna, der Schutz seiner Persönlichkeitsrechte forderte.

Von KI berichtet

Der Oberste Gerichtshof Indiens hat die Filmemacher angewiesen, den Titel des kommenden Netflix-Films von Manoj Bajpayee 'Ghuskhor Pandit' aufgrund von Bedenken hinsichtlich Gemeinschaftsgefühlen zu ändern. Das Gericht betonte Grenzen der Meinungsäußerungsfreiheit, um keine Gruppe zu beleidigen. Ein Antrag der Brahmin Samaj of India führte zu dem juristischen Verfahren.

An Indian court has issued orders enabling domain name registrar takedowns, leading to the overnight disappearance of hundreds of pirate streaming websites. This approach goes beyond traditional ISP blocks and provides Hollywood studios with a faster method to shut down such sites. The development marks a significant shift in India's efforts to combat online piracy.

Von KI berichtet

Das Oberste Gericht in Delhi hat die gegen die NDTV-Gründer Prannoy Roy und Radhika Roy erlassenen Ausweisungsbeschlüsse aufgehoben, da es ihre verlängerte Vollstreckung für unverhältnismäßig und willkürlich hält. Richter Sachin Datta entschied, dass sie das Grundrecht auf Auslandsreisen nach Artikel 21 der Verfassung in ungerechtfertigter Weise einschränken. Das Gericht wies das Paar an, uneingeschränkt mit den Ermittlungsbehörden zusammenzuarbeiten.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen