Im laufenden Prozess wegen mutmaßlicher Korruption bei der Chromebook-Beschaffung warnt MAKI-Koordinator Boyamin Saiman die Staatsanwälte davor, sich auf den Nachweis böser Absicht von Beginn der Beschaffung zu konzentrieren und Ablenkungen wie den berichteten Plan des ehemaligen Ministers Nadiem Anwar Makarim zu ignorieren, einen Zeugen bei der Polizei anzuzeigen. Er fordert Aufklärung der Öffentlichkeit, um irreführende Narrative in sozialen Medien zu bekämpfen.
Jakarta, VIVA – Im Prozess wegen des mutmaßlichen Korruptionsfalls bei der Chromebook-Beschaffung für das Programm zur Digitalisierung der Bildung – in dem die Staatsanwälte den ehemaligen Minister für Bildung, Kultur, Forschung und Technologie Nadiem Anwar Makarim beschuldigen, 809,59 Milliarden Rp erhalten zu haben – fordert MAKI-Koordinator Boyamin Saiman das Team der Staatsanwälte (JPU) auf, sich auf den Kern des Falls zu konzentrieren und außegerichtliche Ablenkungen abzuwehren. Boyamin betont den Nachweis böser Absicht (mens rea) und Verschwörung ab dem Beginn der Beschaffung. „Die Staatsanwälte müssen von Tag eins an Manipulationen nachweisen, bei denen Ausschreibungen so gestaltet werden, dass ein ‚Champions‘-Lieferant bevorzugt wird durch maßgeschneiderte Anforderungen, Spezifikationen und starre Verwaltung“, sagte er den Reportern am Dienstag, dem 27. Januar 2026. Wichtige Elemente umfassen die ‚Black-Coffee‘-Politik mit Beteiligung von Mitangeklagten, die einer tiefgehenden Prüfung bedarf. Boyamin sieht Nadiems Plan, den Zeugen Jumeri bei der Polizei anzuzeigen, als Einschüchterung zur Untergrabung der Zeugenunabhängigkeit. „Die Staatsanwälte dürfen nicht nach der Pfeife des Angeklagten tanzen bei Bagatellen – halten Sie sich an den Nachweis der ursprünglichen Bosheit“, riet er. Unter Berufung auf Gesetz Nr. 31 von 2014 zum Schutz von Zeugen vor Bedrohungen fordert er das Amt des Generalstaatsanwalts auf, die Öffentlichkeit über verzerrte Narrative in sozialen Medien aufzuklären. „In der Verfahrensphase müssen Fakten vollständig offengelegt werden, nicht tröpfchenweise. Diese Aufklärung stellt sicher, dass die Gesellschaft die Realität des Falls erfasst“, fügte er hinzu. Der Fall unterstreicht die Herausforderungen bei der Korruptionsbekämpfung in Bildungsausschreibungen.
