Präsident Cyril Ramaphosa erklärte, Johannesburg benötige einen starken Bürgermeister und wies darauf hin, dass Dada Morero weiterhin im Amt sei und sich daran nichts geändert habe. Diese Äußerung, die er auf dem News24 On the Record Summit machte, wird als Hinweis auf ein Eingreifen des nationalen ANC bei der Auswahl regionaler Kandidaten gewertet. Unabhängig davon organisierte der ANC am Tag der Menschenrechte einen „Marsch des Volkes zur Verteidigung der Souveränität und demokratischer Errungenschaften“.
Jüngste Herausforderungen in den Metropolen der Provinz Gauteng haben die Schwierigkeiten des ANC verdeutlicht. In Ekurhuleni versucht Bürgermeister Nkosindiphile Xhakaza, News24 an einer Berichterstattung über seine Anwesenheit an einem Tatort zu hindern. Dem stellvertretenden Bürgermeister von Tshwane, Eugene Modise, wird vorgeworfen, von städtischen Ausschreibungen profitiert zu haben, wie aus einer Aussage vor der Madlanga-Kommission hervorgeht, die auch die EFF und ActionSA belastet. Johannesburg kämpft mit anhaltenden Problemen bei der Dienstleistungsbereitstellung, was vor dem Hintergrund der Enthüllungen der Madlanga-Kommission zu Governance-Fehlern den Eindruck von Untätigkeit des ANC verstärkt. Auf dem News24 On the Record Summit bemerkte Ramaphosa: „Wir sollten einen starken Bürgermeister in Johannesburg haben, und übrigens, Dada Morero ist immer noch Bürgermeister in Johannesburg und es gibt dort keine Änderung.“ Er fügte hinzu: „Wir wollen Stabilität in Johannesburg bis zur Wahl, wir wollen Fortschritt.“ Die ANC-Region Johannesburg hat versucht, Morero durch ihre Vorsitzende Loyiso Masuku zu ersetzen, um bis zu den Wahlen Einfluss zu wahren. Ramaphosas Aussage deutet auf eine mögliche nationale Einsetzung eines Kandidaten hin, wobei als potenzielle Persönlichkeiten der Stromminister Kgosientsho Ramokgopa, Frank Chikane oder Mcebisi Jonas gehandelt werden, die für ihre Profile bekannt sind. Am Samstag, dem Tag der Menschenrechte, hielt der ANC in mehreren Städten einen „Marsch des Volkes zur Verteidigung unserer Souveränität und demokratischer Errungenschaften“ ab, der als Verteidigung der Freiheitscharta gegen Interessen verstanden wurde, die sich dem Wandel widersetzen und Privilegien bewahren wollen. Dieser Ansatz spiegelt frühere Strategien wider, die sich auf nationale Themen konzentrierten, einschließlich Verweisen auf die Trump-Administration.
