ECHR building in Strasbourg with lawyers exiting after rejection of Catalan leaders' detention review appeal.
ECHR building in Strasbourg with lawyers exiting after rejection of Catalan leaders' detention review appeal.
Bild generiert von KI

Strasbourg rejects review of ruling upholding pre-trial detention of Junqueras, Turull and Sànchez

Bild generiert von KI

The European Court of Human Rights (ECHR) rejected on Monday the request by Oriol Junqueras, Jordi Turull and Jordi Sànchez for the Grand Chamber to review the November 2025 ruling upholding their pre-trial detention over the Catalan independence process. A panel of five judges denied the review, making the decision final and confirming no political motivations in their imprisonment. It rules that Spain did not violate their political rights or freedom of expression.

The European Court of Human Rights (ECHR), based in Strasbourg, ruled on Monday March 23, 2026, not to refer the case of independence leaders Oriol Junqueras, Jordi Turull, and Jordi Sànchez to the Grand Chamber. This decision by a panel of five judges makes final the November 2025 ruling by seven unanimous judges, which dismissed claims of violations of political rights and freedom of expression during their pre-trial detention following the 2017 Catalan process events. The applicants argued the detention, ordered by Supreme Court Judge Juan Pablo Llarena after September 20-21 protests and the October 1 referendum, prevented their participation in December 2017 regional elections and aimed to silence their political activity. The ECHR concluded 'legal and constitutional means existed for them to express their opinions' and limitations were 'proportional' given the gravity of crimes against constitutional order. It noted their parties could field candidates and nominate them for positions despite imprisonment, refuting hidden political motives. 'Not incompatible with the essence of their right to be elected,' the judges stated. Grand Chamber review requires a serious issue under the European Convention, unmet here per the panel.

Was die Leute sagen

Discussions on X about the ECHR rejecting the review of the ruling upholding pre-trial detention of Junqueras, Turull, and Sànchez show polarized reactions. Pro-Spanish unity accounts celebrate it as a definitive validation of Spanish courts with no political bias, using terms like 'revés' and 'varapalo'. Pro-independence users express frustration, label the detainees as political prisoners, or note the silence from leaders. News media provide neutral factual reports.

Verwandte Artikel

Justice Cármen Lúcia announces 10 ethical conduct rules for electoral judges, emphasizing transparency and AI risks in campaigns.
Bild generiert von KI

Cármen Lúcia kündigt zehn Verhaltensregeln für Wahlrichter an

Von KI berichtet Bild generiert von KI

TSE-Präsidentin Ministerin Cármen Lúcia hat zehn ethische Verhaltensrichtlinien für Richter der Regionalen Wahlgerichte (TRE) bei der Eröffnung des Wahlgerichtsjahrs 2026 verkündet. Sie betonte die Notwendigkeit von Transparenz und Strenge gegen ethische Abweichungen vor den allgemeinen Wahlen im Oktober. Wahlgeneralstaatsanwalt Paulo Gonet warnte vor Risiken durch Missbrauch künstlicher Intelligenz in Wahlkämpfen.

Spain's Constitutional Court plenary has decided to maintain the suspension of a law modifying the institutional participation of unions and employer groups in the Murcia Region. The Government appealed it in October 2025 for invading state competencies and removing the parity principle in subsidies. The suspension will last until a final ruling.

Von KI berichtet

Acht Bewohner der Provinz Las Tunas, Kuba, könnten bis zu neun Jahren Haft für das Verbrechen der „Propaganda gegen die verfassungsmäßige Ordnung“ ins Gefängnis kommen, so ein Bericht der NGO Cubalex. Die Behörden verbinden sie mit der Gruppe Cuba Primero und nennen als Beweise Interaktionen in sozialen Medien sowie den Besitz von Materialien zur Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Die Angeklagten befinden sich seit März und April 2024 in Untersuchungshaft.

Das Bundesgericht Argentiniens bestätigte am Donnerstag seine Zuständigkeit, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die in Venezuela begangen wurden, nach den Grundsätzen der universalen Gerichtsbarkeit zu untersuchen. Es wies einen Antrag auf Nichtigkeit und Haftbefreiung für Justo José Noguera Pietri, ehemaligen Kommandanten der Bolivarianischen Nationalgarde, zurück. Der Fall betrifft systematische Angriffe auf venezolanische Zivilisten seit 2014.

Von KI berichtet

Der Staatsanwalt Rodrigo Cuesta sprach sich vor der föderalen Kammer für Verwaltungsstreitverfahren dafür aus, die Berufung der Regierung zurückzuweisen und die Nichtigkeit des vom Sicherheitsministerium geförderten Anti-Blockade-Protokolls aufrechtzuerhalten. Das Gutachten betont, dass das Recht auf Protest einen vorrangigen Schutz gegenüber der absoluten Verkehrsbevorzugung genießt und kritisiert das automatische polizeiliche Eingreifen. Die endgültige Entscheidung liegt bei der Kammer.

The International Criminal Court's Appeals Chamber unanimously upheld the decision keeping former president Rodrigo Duterte in detention in The Hague, Netherlands. This is not a reclusion perpetua sentence as claimed in a viral video. The decision was issued on March 6, 2026.

Von KI berichtet

Am 12. Februar 2026 fand in Holguín, Kuba, eine Habeas-corpus-Verhandlung für einen der jungen Männer aus dem audiovisuellen Projekt „el 4tico“ statt. Die Sitzung wurde hinter verschlossenen Türen abgehalten, mit wenigen Unterstützern draußen, wie Lien Estrada in ihrem Tagebuch beschrieb. Estrada war im Gericht und notierte die Polizeipräsenz in der Gegend.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen