Die Belagerung Kubas will ein Symbol des Aufstands beseitigen

In Bogotá argumentiert der Kolumnist Jairo Estrada, dass die Strafmaßnahmen der USA gegen Kuba nicht nur dessen Bürger strangulieren, sondern auch darauf abzielen, die Insel als Symbol globalen Widerstands und Aufstands zu eliminieren.

Bogotá, 18. Feb. (Prensa Latina) - Der kolumbianische Kolumnist Jairo Estrada hat erklärt, dass die von den Vereinigten Staaten gegen Kuba verhängten Sanktionen einen doppelten Zweck verfolgen: der kubanischen Bevölkerung direkt zu schaden und die Rolle der karibischen Nation als Ikone des weltweiten Widerstands zu unterdrücken.  nnEstrada bemerkt, dass diese Strafpolitik darauf abzielt, das auseinanderzunehmen, was Kuba auf der internationalen Bühne als Bollwerk des Aufstands repräsentiert. Die Aussage erfolgt inmitten anhaltender Spannungen zwischen Washington und Havanna, wo das wirtschaftliche Embargo Kritik von verschiedenen lateinamerikanischen Akteuren erfahren hat.  nnPrensa Latina berichtet diese Sichtweise aus Bogotá und hebt Estradas Ansicht hervor, dass die Auswirkungen über die Wirtschaft hinausgehen.

Verwandte Artikel

La Jornada newspaper front page illustration showcasing Cuba's resistance to the US energy blockade, with defiant Havana protesters and symbolic imagery.
Bild generiert von KI

La Jornada widmet Titelseite Kubas Widerstand gegen US-Belagerung

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Die mexikanische Zeitung La Jornada hat ihre Titelseite der Widerstandsfähigkeit des kubanischen Volkes und den Verurteilungen durch Regierung und Bevölkerung Kubas gegen die von den USA verhängte Energieblockade gewidmet. Diese Berichterstattung, am 8. Februar 2026 in Mexiko-Stadt veröffentlicht, unterstreicht Kubas Standhaftigkeit angesichts externer Druckausübung. Sie deckt sich mit Berichten über die Intensivierung einer langfristigen Abnutzungsstrategie der Vereinigten Staaten, um innere Veränderungen in Kuba zu erzwingen.

In Kolumbien vermehren Aktivisten und Intellektuelle Nachrichten der Unterstützung für Kuba und der Ablehnung der Verschärfung der wirtschaftlichen, finanziellen und kommerziellen Blockade, die die Vereinigten Staaten auf die Insel verhängt haben.

Von KI berichtet

US-Präsident Donald Trump hat zu entzündlicher Rhetorik gegriffen und erklärt, dass „einzumarschieren und zu zerstören“ wahrscheinlich die einzige Option ist, die noch auf dem Tisch liegt. Außenminister Marco Rubio hat Havanna ein politisches Ultimatum gestellt und gefordert, dass die kubanische Führung ihr System ändere oder einer verschärften Blockade gegenüberstehe. Kuba reagiert, indem es seine feste Haltung aufrechterhält, wie Fidel Castro es bei früheren Drohungen tat.

In einem Meinungsbeitrag äußert Pedro Pablo Morejón seine Frustration über diejenigen in Miami, die für erhöhten Druck auf Kuba werben, um die Freiheit des Landes zu erlangen, und argumentiert, dass dies die Bevölkerung nur erstickt. Er stellt fest, dass solche Maßnahmen dem Regime helfen, während das Volk schwere Engpässe erleidet. Morejón mahnt, dass die Freiheit vom kubanischen Volk selbst kommen muss, nicht von externen Sanktionen.

Von KI berichtet

Als Reaktion auf die US-Militäroperation zur Ergreifung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores – die vielfältige globale Reaktionen auslöste – hat Kuba eine scharfe Verurteilung abgegeben, sie als Verstoß gegen das Völkerrecht bezeichnet, die sofortige Freilassung gefordert und die Solidarität mit der venezolanischen Regierung bekräftigt.

Berichte deuten darauf hin, dass die Trump-Regierung eine Seeblockade in Erwägung zieht, um Ölimporte nach Kuba zu stoppen, was scharfe Verurteilungen aus Havanna und von internationalen Verbündeten hervorruft. Kubanische Beamte haben den möglichen Schritt als brutalen Akt der Aggression bezeichnet, während China und Russland ihre Unterstützung für die Inselnation bekunden.

Von KI berichtet

Ariel Hidalgo warnt davor, den Versprechungen von Vertretern einer fremden Macht bezüglich Kubas Zukunft blind zu vertrauen, und zieht Parallelen zu jüngsten Ereignissen in Venezuela. Er argumentiert, dass der spontane Aufstand am 11. Juli den Beginn eines neuen revolutionären Prozesses markierte, der zu radikalen Veränderungen führen könnte.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen