In einem Meinungsbeitrag argumentiert Yunior García Aguilera, dass Kubas wahre Auseinandersetzung zwischen seinen eigenen unversöhnlich verfeindeten Bürgern stattfindet, nicht zwischen Havanna und Washington. Er verweist auf jüngste Ereignisse in Cayo Falcones, wo Behörden des Innenministeriums behaupteten, mit Kubanern aus Florida gekämpft zu haben, als Beispiel für diese Spaltung.
Yunior García Aguilera beschreibt in seinem Beitrag, der in Havana Times veröffentlicht wurde, eine zivile Konfrontation auf der Insel, die fast sieben Jahrzehnte andauert und ihren angespanntesten Moment erreicht hat. Er stellt fest, dass die Machthaber in Kuba durch Waffengewalt an die Macht gekommen sind und angedeutet haben, dass dies der einzige Weg sei, sie zu vertreiben. Dissidente Kubaner können ihren Unmut nicht öffentlich äußern; die Organisation von Protesten ist illegal, und der Wunsch nach freien und pluralen Wahlen ist eine rechtliche Fantasie. García Aguilera stellt dies der Bereitschaft der kommunistischen Parteiführung gegenüber, mit Washington zu dialogisieren, während sie einen unerbittlichen Repressionsapparat gegen die interne Opposition aufrechterhält, den er als virtuelle Bürgerkrieg seit 1959, vor 67 Jahren, bezeichnet. Er erinnert daran, dass die USA nach der Invasion in der Schweinebucht der UdSSR zusicherten, die Insel nach der Kubakrise nicht zu invadieren. 1996, nach dem Abschuss der Flugzeuge von Brothers to the Rescue – bei dem US-Bürger starben –, war die Reaktion eine Verschärfung des Embargos, keine militärische Aktion. Der Autor hinterfragt das geografische Argument des Regimes und weist darauf hin, dass die USA der Russischen Föderation über die Beringstraße (82 Kilometer zwischen Alaska und Tschukotka) näher sind als Kuba (150 Kilometer zwischen Miami und Havanna). Er argumentiert, dass die offizielle Erzählung des Regimes das Problem als historischen Streit mit den USA darstellt, um internationale Solidarität zu gewinnen und interne Katastrophen zu rechtfertigen. Wäre evident, dass der Konflikt gegen die eigenen Bürger gerichtet ist, würde niemand auf der Welt einen Finger für das Regime rühren. García Aguilera hebt die Effizienz des Staates bei der Neutralisierung dissidenter Kubaner hervor, im Gegensatz zu seiner Ungeschicktheit gegenüber externen Bedrohungen. In den frühen Jahren der Revolution gab es Massenhinrichtungen in den 1960er Jahren und die „Escambray-Säuberung“, einen unregelmäßigen Krieg, in dem Tausende Kubaner von anderen getötet wurden. Als Reaktion auf die Proteste vom 11. Juli 2021 lautete der Befehl „kämpfen“, nicht nationaler Dialog. Derzeit resultiert der Höhepunkt dieser Konfrontation weniger aus der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus als aus Marco Rubio kubanischer Herkunft als Außenminister. Das castristische Modell scheint erschöpft, unfähig zu überzeugen oder Grundbedürfnisse zu decken.
