Mitten in Cubas Wirtschaftskrise entbrennt ein heftiger Streit zwischen Befürwortern umfassender Reformen und Kritikern, die einen Rückgriff auf die Vergangenheit fordern und als Gegenreformisten bezeichnet werden. Der Autor Ruben Padrón Garriga argumentiert, dass die umgesetzten Maßnahmen keine echte Reform darstellen, sondern isolierte, reaktive Aktionen. Dieser Austausch belebt Diskussionen über die Zukunft des sozialistischen Modells auf der Insel wieder auf.
Der Meinungsbeitrag von Ruben Padrón Garriga in La Joven Cuba, ins Englische übersetzt von Havana Times, kritisiert das, was er als „Gegenreform“ in Kuba bezeichnet. Der Autor stellt fest, dass Überreste des Stalinismus Optionen wie Reformieren, Revolutionieren, Stillstehen oder Rückkehr zur Vergangenheit wiederbeleben, mit dem Ziel, Kritiker zum Schweigen zu bringen, die die Parteilinie nicht unkritisch wiederholen. Padrón Garriga argumentiert, dass es keine integrale Reform gegeben hat, sondern nur isolierte Maßnahmen. Er zitiert die Ausweitung des Privatsektors, die in den Wirtschafts- und Sozialpolitischen Richtlinien des Sechsten Parteikongresses der Kommunistischen Partei 2011 gefördert, 2016 aktualisiert und in der Verfassung von 2019 ratifiziert wurde. Er verweist auch auf die „Monetäre Ordnung“ von 2021, die den CUC abschaffte, aber zu mehreren Wechselkursen und stärkerer partieller Dollarisierung führte. Nach den Protesten im Juli 2021 wurden kleine und mittlere Privatunternehmen inmitten von Engpässen bei Lebensmitteln und Grundbedarf zugelassen. Dennoch bestehen Kernprobleme: Fehlende Autonomie staatlicher Unternehmen und übermäßige Kontrollen im Privatsektor, was zu rückläufiger nationaler Produktion, Importabhängigkeit und galoppierender Inflation führt. Das Unternehmensgesetz, das das erste Problem angehen sollte, ist auf unbestimmte Zeit verschoben und wurde in der letzten Sitzung der Nationalversammlung nicht diskutiert. Der Plan zur „Korrektur von Verzerrungen“, der seit einem Jahr laufen sollte, zog Kritik von Ökonomen und Bürgern nach sich und zwang die Regierung zu einer Volksbefragung. 2025 veröffentlichte La Joven Cuba ein Dossier mit Vorschlägen neun Ökonomen, darunter die Abschaffung der ministeriellen Unterstellung von Unternehmen, dualer Preissysteme und die Umleitung öffentlicher Investitionen vom Tourismus zu Landwirtschaft, Fertigungsindustrie und Energieinfrastruktur. Der Autor lehnt es ab, den aktuellen Problemen „Reformisten“ die Schuld zuzuschieben, und kritisiert Maßnahmen wie übermäßige Investitionen in leere Hotels oder die Dollarisierung staatlicher Geschäfte für Grundbedarf. Er beruft sich auf Rosa Luxemburg, um zu argumentieren, dass die Verweigerung von Reformen im Namen ideologischer Reinheit das Volk in die Misere verdammt. Er vergleicht mit reformistischen Regierungen wie der von Lula da Silva in Brasilien oder dem Morena-Projekt in Mexiko sowie Vietnams Doi Moi, das stabile makroökonomische Ergebnisse erzielte, während die kubanische KP ihren Parteikongress wegen der schweren Krise verschob. Padrón Garriga schließt, dass wirtschaftliche und politische Reformen nötig sind, um Partizipationsräume zu öffnen, fraktionsinterne Kämpfe zu vermeiden und inmitten internationaler Widrigkeiten Hoffnung wiederherzustellen.
