El Bangsamoro Darul Ifta ha dictaminado que obligar a una sobreviviente de violación a casarse con su agresor está prohibido bajo la ley sharia. La fatwa, emitida el 26 de febrero, subraya la importancia del consentimiento genuino y la compasión hacia las sobrevivientes. La Comisión de la Mujer de Bangsamoro calificó la decisión como histórica.
El Bangsamoro Darul Ifta (BDI) emitió una fatwa el 26 de febrero declarando que obligar a una sobreviviente de violación a casarse con su agresor no es permisible bajo la sharia islámica. Segón un comunicado de prensa de la Oficina de Información de Bangsamoro del 31 de marzo, el matrimonio requiere un consentimiento genuino que la coacción o la violencia no pueden anular. El BDI describió la violación como uno de los crímenes más atroces, señalando que la sharia está diseñada para proteger el honor e imponer castigos estrictos a los transgresores, a la vez que exime de culpa a las sobrevivientes. Las víctimas merecen protección, apoyo y compasión. Un agresor puede ofrecer una restitución financiera equivalente a una dote para reconocer el daño, pero esto no requiere contraer matrimonio. Esto contrasta con el Artículo 344 del Código Penal Revisado, el cual extingue la responsabilidad penal por delitos contra la castidad, incluida la violación, si la mujer ofendida se casa con el agresor. Sin embargo, la fatwa del BDI sigue siendo una opinión no vinculante para los tribunales de la sharia. La Comisión de la Mujer de Bangsamoro celebró el fallo, afirmando a través de la BIO: “La BWC extiende su más profundo agradecimiento... al BDI por emitir una fatwa histórica que afirma que ninguna mujer puede ser obligada a casarse con su violador”. La decisión se produce mientras la Región Autónoma de Bangsamoro en Mindanao Musulmán observa el Mes Nacional de la Mujer.
