El Tribunal de Apelaciones ratifica el despido del exdefensor del pueblo adjunto en el caso Pharmally

El Tribunal de Apelaciones ha ratificado el despido del servicio público del exdefensor del pueblo adjunto general, Warren Rex Liong, por su papel en la presunta compra con sobreprecios de equipos de protección personal a Pharmally Pharmaceutical Corp. durante la pandemia de COVID-19. La Tercera División del Tribunal de Apelaciones denegó su petición contra la orden del Defensor del Pueblo por falta de mérito.

La Tercera División del Tribunal de Apelaciones denegó la petición del exdefensor del pueblo adjunto general, Warren Rex Liong, para revocar su despido del servicio, dictaminando que carecía de mérito. En 2023, la Oficina del Defensor del Pueblo ordenó el despido de Liong por falta grave y deshonestidad grave durante su etapa como director del grupo de adquisiciones en el Servicio de Adquisiciones del Departamento de Presupuesto y Gestión. Él había recomendado aprobar contratos con Pharmally Pharmaceutical Corp. a pesar de que la empresa no cumplía con los requisitos técnicos y financieros establecidos en las leyes de contratación. "Debe enfatizarse que las transacciones que fueron investigadas y encontradas anómalas involucraron contratos por miles de millones de pesos provenientes del tesoro nacional, los cuales fueron adjudicados a un proveedor con capital insuficiente y sin experiencia como Pharmally", señaló el fallo del Tribunal de Apelaciones. Liong se defendió citando la Ley de la República 11469, conocida como la Ley Bayanihan to Heal as One, que relajó las disposiciones de la Ley 9184 durante la crisis sanitaria. El tribunal de apelaciones replicó que las leyes deben interpretarse en armonía con la Constitución. "No puede esconderse detrás de su propia interpretación de la Ley Bayanihan I, especialmente dado que su autoproclamada conciencia sobre la misma va en contra de la Constitución y de los principios básicos de equidad y rendición de cuentas", afirmó. La controversia de Pharmally sigue teniendo repercusiones políticas, incluidas nuevas acusaciones que vinculan a socios con la financiación de campañas.

Artículos relacionados

Illustration of Supreme Court voiding Duterte's dismissal of deputy ombudsman Carandang, awarding backwages and benefits.
Imagen generada por IA

SC voids Duterte's dismissal of deputy ombudsman Carandang

Reportado por IA Imagen generada por IA

The Supreme Court has voided former president Rodrigo Duterte's 2018 dismissal of overall deputy ombudsman Melchor Arthur Carandang. The court awarded Carandang backwages and retirement benefits up to the end of his 2020 term. The Third Division ruled on January 29, 2026, that the president lacks disciplinary authority over a deputy ombudsman.

A group of doctors and lawyers has urged the Office of the Ombudsman to reconsider its dismissal of plunder and graft complaints against Executive Secretary Ralph Recto and former PhilHealth chief Emmanuel Ledesma Jr. over the diversion of P60 billion in reserve funds.

Reportado por IA

The Court of Appeals has cleared former Mandaue City mayor Jonas Cortes of grave misconduct in the Suprea batching plant case. The decision reverses an earlier Ombudsman ruling that dismissed him from office and barred him from public service.

Prosecutors from the Office of the Ombudsman hope the Sandiganbayan will allow former DPWH Secretary Manuel Bonoan to be dropped from cases linking him and detained Sen. Jinggoy Estrada to the flood control scandal.

Reportado por IA

Ombudsman Jesus Crispin Remulla said Sen. Robin Padilla has ignored a summons to respond to an obstruction of justice complaint. The complaint involves allegations that Padilla helped Sen. Ronald dela Rosa evade an ICC arrest warrant in May.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar