Minnesota ha presentado una demanda federal contra la administración Trump, acusándola de utilizar los fondos de Medicaid como castigo político. La disputa se centra en la retención de unos 250 millones de dólares en fondos federales de contrapartida para los gastos de Medicaid del estado el verano pasado, en medio de acusaciones de fraude. Los funcionarios estatales argumentan que sus esfuerzos contra el fraude son sólidos y por debajo de las medias nacionales.
Minnesota presentó esta semana una demanda federal contra la administración Trump, alegando que el gobierno federal ha «utilizado el Medicaid contra Minnesota como castigo político». El problema central involucra aproximadamente 250 millones de dólares en gastos de Medicaid del estado del verano pasado, que la administración está reteniendo de los fondos federales de contrapartida debido a preocupaciones por fraude. Medicaid proporciona seguro médico público a personas de bajos ingresos mediante una asociación entre el estado y la federación, en la que el gobierno federal iguala el gasto estatal dólar por dólar. La semana pasada, tras el anuncio del presidente Trump de una «guerra contra el fraude» liderada por el vicepresidente Vance, Trump y el administrador de los Centros de Medicare y Medicaid Services, el Dr. Mehmet Oz, abordaron el tema en una conferencia de prensa. Vance declaró: «Hemos decidido detener temporalmente ciertas cantidades de fondos de Medicaid que van al estado de Minnesota para garantizar que el estado de Minnesota tome en serio sus obligaciones de ser buenos administradores del dinero de los impuestos del pueblo estadounidense». El subcomisario de Salud de Minnesota, John Connolly, expresó sorpresa por la medida, diciendo: «Minnesota ha estado actuando agresivamente para combatir el fraude». Señaló que el estado presentó un plan de acción correctiva a las autoridades federales hace semanas y está a la espera de comentarios, mientras cumple con todos los plazos y metas. Connolly aclaró que las pérdidas por fraude en Minnesota ascienden a decenas de millones de dólares, no a los miles de millones especulados por los fiscales federales el año pasado, una cifra que el gobernador Tim Walz describió como «especulación». La demanda destaca la tasa de error en los pagos de Medicaid de Minnesota para 2025 del 2 %, en comparación con la media nacional del 6 %, y alega un sesgo político. Esta retención se suma a una retención previa de 2.000 millones de dólares anunciada a principios de este año por presunto incumplimiento de los controles antifraude, que el estado está recurriendo. Connolly enfatizó que estas acciones imponen recortes inmediatos de fondos federales al programa de Medicaid de Minnesota. Políticos y medios de derechas han criticado los servicios sociales de Minnesota por fraude durante meses, lo que ha llevado al estado a crear una página web de verificación de datos sobre fraude. Expertos en políticas sanitarias, incluido Andy Schneider del Georgetown Center for Children and Families, describieron el enfoque federal como «totalmente sin precedentes», subrayando la necesidad de colaboración entre el Gobierno federal y los estados en lugar de medidas punitivas. Jocelyn Guyer, de Manatt Health, calificó la retención de «punitiva». Vance aseguró que los proveedores en Minnesota ya han recibido pagos estatales y que los beneficiarios de Medicaid no se verán directamente afectados, ya que la suspensión se dirige a los reembolsos estatales hasta que se resuelva el fraude. No obstante, Schneider indicó que el estado podría gestionar brechas presupuestarias a corto plazo, pero los efectos a largo plazo son inciertos. Connolly advirtió de consecuencias «catastróficas», incluidas interrupciones en los pagos a proveedores, hospitales y centros de cuidados a largo plazo tensionados, y servicios en peligro para más de un millón de habitantes de Minnesota, la mitad de los cuales son niños. Ellie Wilson, directora ejecutiva de la Autism Society of Minnesota, dijo a Minnesota Public Radio que las familias que dependen de Medicaid temen riesgos reales, citando casos pasados de muertes y sinhogarismo debidos a recortes abruptos de servicios. Un portavoz de los Centros de Medicare y Medicaid Services afirmó que la agencia no comenta sobre litigios.
