La presidenta Claudia Sheinbaum asignó a Luisa María Alcalde, futura titular de la Consejería Jurídica, la tarea de evaluar un posible aplazamiento de la elección judicial de 2027 a 2028. Diputados de Morena presentaron una iniciativa para cambiar la fecha y ajustar el proceso de selección de aspirantes. Una consejera del INE advirtió que combinar elecciones no generaría ahorros significativos.
La presidenta Claudia Sheinbaum indicó que su gobierno evalúa mover la elección judicial al 2028, con posibles mejoras a la reforma. Encomendó a Luisa María Alcalde, quien asumirá la Consejería Jurídica el 1 de mayo, realizar la valoración correspondiente. "Estamos evaluando si se pasa al 28 [...]. Vamos a esperar a que entre Luisa y se los informamos", comentó Sheinbaum.
Previamente, durante la reforma electoral conocida como 'plan B', Sheinbaum había propuesto aplazar la elección, pero desistió y la iniciativa aprobada entró en vigor el 24 de abril, manteniendo la fecha del 27.
Diputados de Morena, incluyendo a Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero, Javier Corral y Susana Harp, presentaron una iniciativa para retrasar la elección a 2028. Propone un Comité Único de Evaluación para revisar aspirantes y exámenes elaborados por la Escuela Nacional de Formación Judicial, además de requerir certificación de competencias y eliminar requisitos como el promedio académico.
En el foro Fortalecimiento de las Elecciones Judiciales, Rita Bell López, consejera del INE, negó ahorros al combinar la elección judicial de 2027 con las intermedias. "No hay un ahorro [...], tienen diferencias y no es posible", argumentó, señalando duplicación de funciones y mayor gasto por personal temporal.
