Un esfuerzo coordinado de la industria está impulsando leyes en varios estados para proteger a los fabricantes de pesticidas de demandas por daños a la salud. Esta iniciativa surge tras fallos judiciales recientes y un caso de alto perfil ante la Corte Suprema. Los opositores advierten que estas medidas podrían limitar la rendición de cuentas para agricultores y familias.
Grupos de la industria han presionado a favor de proyectos de ley de inmunidad para pesticidas en 15 estados durante los últimos tres años. Las medidas fueron aprobadas en Georgia, Dakota del Norte y Kentucky, mientras que fracasaron en una docena más. Estas leyes buscan proteger a las empresas de demandas por falta de advertencia si sus productos cuentan con etiquetas aprobadas por la Agencia de Protección Ambiental. A finales de abril de 2026, manifestantes se reunieron frente a la Corte Suprema durante los argumentos iniciales en el caso Monsanto contra Durnell. El caso cuestiona si las normas federales de etiquetado prevalecen sobre las demandas a nivel estatal. Un fallo a favor de Monsanto podría debilitar las opciones legales de quienes alegan haber sufrido daños por pesticidas como el glifosato. Poco después, los legisladores federales rechazaron una disposición de inmunidad similar en la Ley Agrícola, con 73 republicanos uniéndose a los demócratas en su oposición. Mientras tanto, la Modern Ag Alliance, fundada por Bayer en 2024, ha destinado grandes sumas al cabildeo, incluyendo aproximadamente 1.6 millones de dólares en Tennessee en 2025. Defensores como Daniel Hinkle de la American Association for Justice y Joy Reeves del Rachel Carson Council afirman que la campaña está bien financiada y coordinada. Señalan que muchos estados con altas tasas de cáncer han visto avanzar estos proyectos de ley, lo que reduce las opciones para quienes han estado expuestos a pesticidas.
