Reino Unido ha pausado el intercambio de cierta inteligencia con Estados Unidos sobre embarcaciones sospechosas de contrabando de drogas en el Caribe, en medio de preocupaciones de que una campaña estadounidense de ataques letales pueda violar el derecho internacional, según informes primero de CNN y corroborados por múltiples medios británicos. La pausa comenzó hace más de un mes, dicen estos informes.
Funcionarios británicos suspendieron el intercambio de inteligencia sobre barcos sospechosos de tráfico de drogas después de concluir que la información podría usarse para respaldar ataques militares estadounidenses en el mar, marcando una tensión inusual en la estrecha asociación de seguridad. Portavoces del gobierno del Reino Unido se negaron a comentar sobre asuntos de inteligencia, pero la decisión y el momento fueron reportados por CNN y confirmados por medios británicos. (theguardian.com)
El Reino Unido ha ayudado durante mucho tiempo a Estados Unidos a rastrear el tráfico de narcóticos en la región, donde Gran Bretaña retiene varios territorios de ultramar, y ha participado en esfuerzos multinacionales de detección y monitoreo coordinados por el Joint Interagency Task Force South en Florida. Esas operaciones históricamente han permitido interdicciones de aplicación de la ley lideradas por la Guardia Costera de EE.UU. y socios en lugar de fuerza letal. (jiatfs.southcom.mil)
Desde septiembre, Estados Unidos ha anunciado una serie de ataques aéreos o con misiles contra pequeñas embarcaciones que dice estaban involucradas en tráfico de drogas, en gran parte cerca de Venezuela y, más recientemente, en el Pacífico oriental. Dependiendo de la fecha de corte utilizada, los conteos públicos sitúan la campaña en aproximadamente 14–19 ataques y más de 70 fatalidades; The Guardian reportó recientemente 19 ataques y 76 muertes. (theguardian.com)
El Pentágono ha sido renombrado por orden ejecutiva como el Departamento de Guerra, y el secretario de Defensa Pete Hegseth ha adoptado el título de “Secretario de Guerra”. El nombre estatutario permanece como Departamento de Defensa a menos que el Congreso cambie la ley, pero la administración ha autorizado el “Departamento de Guerra” como un título secundario oficial y ha actualizado la marca pública en consecuencia. (reuters.com)
Las preocupaciones del Reino Unido se alinean con la creciente crítica internacional. El jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Türk, dijo que los ataques de EE.UU. violan el derecho internacional de los derechos humanos y los llamó “inaceptables”, instando a Washington a detener las operaciones e investigar. Los informes de medios británicos indican que Londres teme una posible complicidad si la inteligencia proveniente del Reino Unido contribuyó a asesinatos ilegales. (ungeneva.org)
Funcionarios de la administración Trump defienden la campaña como legal, retratando a los presuntos traficantes como “narcoterroristas” afiliados a organizaciones terroristas designadas y vinculados a Nicolás Maduro de Venezuela. Al mismo tiempo, evaluaciones de inteligencia de EE.UU. reportadas por The Washington Post han sembrado dudas sobre las afirmaciones de que Maduro dirige algunos de los grupos culpados por el contrabando, subrayando la base controvertida para los ataques. (cbsnews.com)
Los expertos legales están divididos sobre la autoridad presidencial para ordenar las operaciones sin nueva autorización del Congreso. Brian Finucane, un ex asesor legal del Departamento de Estado, dijo a The Daily Wire que los ataques “no son legales” y que los precedentes de la guerra contra el terror posterior al 11-S son “irrelevantes” para presuntos traficantes civiles en el mar. En contraste, Nicholas Creel, profesor de derecho en Georgia College & State University, argumenta que el presidente tiene latitude para responder a ataques percibidos y tiene amplia discreción para definir tales amenazas. (dailywire.com)
