A Grã-Bretanha pausou o compartilhamento de certas informações de inteligência com os Estados Unidos sobre embarcações suspeitas de tráfico de drogas no Caribe, em meio a preocupações de que uma campanha americana de ataques letais possa violar o direito internacional, de acordo com reportagens iniciais da CNN e corroboradas por vários veículos britânicos. A pausa começou há mais de um mês, dizem esses relatórios.
Autoridades britânicas suspenderam o compartilhamento de inteligência sobre barcos de drogas suspeitos após concluírem que as informações poderiam ser usadas para apoiar ataques militares americanos no mar, marcando uma tensão incomum na estreita parceria de segurança. Porta-vozes do governo do Reino Unido recusaram-se a comentar sobre assuntos de inteligência, mas a decisão e o momento foram reportados pela CNN e confirmados pela mídia britânica. (theguardian.com)
O Reino Unido há muito ajuda os Estados Unidos a rastrear o tráfico de narcóticos na região, onde a Grã-Bretanha mantém vários territórios ultramarinos, e participou de esforços multinacionais de detecção e monitoramento coordenados pela Joint Interagency Task Force South na Flórida. Essas operações historicamente permitiram interdições de aplicação da lei lideradas pela Guarda Costeira dos EUA e parceiros, em vez de força letal. (jiatfs.southcom.mil)
Desde setembro, os Estados Unidos anunciaram uma série de ataques aéreos ou com mísseis contra pequenas embarcações que dizem estar envolvidas no tráfico de drogas, em grande parte perto da Venezuela e, mais recentemente, no Pacífico oriental. Dependendo da data de corte usada, as contagens públicas colocam a campanha em cerca de 14–19 ataques e mais de 70 fatalidades; o Guardian relatou recentemente 19 ataques e 76 mortes. (theguardian.com)
O Pentágono foi rebatizado por ordem executiva como Departamento de Guerra, e o Secretário de Defesa Pete Hegseth adotou o título de “Secretário de Guerra”. O nome estatutário permanece como Departamento de Defesa, a menos que o Congresso altere a lei, mas a administração autorizou o “Departamento de Guerra” como um título secundário oficial e atualizou a marca pública de acordo. (reuters.com)
As preocupações do Reino Unido se alinham com a crescente crítica internacional. O chefe de direitos humanos da ONU, Volker Türk, disse que os ataques dos EUA violam o direito internacional de direitos humanos e os chamou de “inaceitáveis”, instando Washington a suspender as operações e investigar. A reportagem da mídia britânica indica que Londres teme cumplicidade potencial se inteligência britânica contribuísse para assassinatos ilegais. (ungeneva.org)
Funcionários da administração Trump defendem a campanha como legal, retratando os supostos traficantes como “narco-terroristas” afiliados a organizações terroristas designadas e ligados a Nicolás Maduro da Venezuela. Ao mesmo tempo, avaliações de inteligência dos EUA relatadas pelo Washington Post lançaram dúvidas sobre alegações de que Maduro dirige alguns dos grupos culpados pelo contrabando, destacando a base contestada para os ataques. (cbsnews.com)
Especialistas legais estão divididos sobre a autoridade presidencial para ordenar as operações sem nova autorização do Congresso. Brian Finucane, ex-assessor legal do Departamento de Estado, disse ao Daily Wire que os ataques “não são legais” e que precedentes da guerra ao terror pós-11 de setembro são “irrelevantes” para supostos traficantes civis no mar. Em contraste, Nicholas Creel, professor de direito na Georgia College & State University, argumenta que o presidente tem latitude para responder a ataques percebidos e tem ampla discrição para definir tais ameaças. (dailywire.com)
