Responsables nationaux évoquent les failles de notification dans la clôture de l’enquête Monsalve

Au milieu de la controverse sur l’annonce publique de la clôture de l’enquête pour viol Monsalve avant les notifications formelles, le procureur national Ángel Valencia et la défenseure Verónica Encina ont souligné les exigences procédurales, alors que l’affaire avance vers le procès oral.

Suite à l’annonce du procureur régional Xavier Armendáriz de la clôture de l’enquête—détaillée dans une couverture antérieure—, l’attention s’est portée sur les irrégularités procédurales. L’ancien sous-secrétaire Manuel Monsalve et sa défense ont rapporté ne pas avoir reçu de notification formelle, apprenant la décision par la presse. Le procureur national Ángel Valencia a clarifié : « Les actions procédurales régissent dès l’instant où elles sont formellement remplies. » Il a noté qu’une fois communiquée, commence la période des droits de la défense, confirmant la supervision continue d’Armendáriz. La défenseure nationale Verónica Encina a renforcé : « La notification doit être faite formellement... il n’y a pas eu de clôture formelle. » Cela met en lumière les tensions pour assurer le respect du dû processus, la poursuite disposant de 10 jours pour déposer des accusations, ouvrant la voie à la préparation du procès oral après plus d’un an d’enquête.

Articles connexes

Courtroom scene depicting the acquittal of defendants in the SQM case, showing relieved figures like Pablo Longueira and Marco Enríquez-Ominami amid a historic verdict in Santiago.
Image générée par IA

Tribunal acquitte les accusés dans l'affaire SQM après un processus de 11 ans

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Troisième Cour pénale orale de Santiago a acquitté à la majorité huit accusés dans l'affaire SQM, dont l'ancien sénateur Pablo Longueira et le candidat Marco Enríquez-Ominami, en critiquant la durée du processus et la qualité des preuves du parquet. Le verdict met en lumière une violation du droit à un procès dans un délai raisonnable après 11 ans d'enquête et un procès de trois ans. La sentence sera rendue en août 2026, laissant la porte ouverte à un appel en nullité.

L’ancien sous-secrétaire à l’Intérieur Manuel Monsalve a critiqué l’absence de notification formelle de la clôture de l’enquête contre lui pour abus sexuel et viol, signalés par une subordonnée. Malgré des irrégularités, il considère le passage au procès oral comme fondamental pour prouver son innocence avec des preuves objectives. Le parquet dispose de 10 jours pour déposer l’accusation formelle.

Rapporté par l'IA

Suite à la clôture de l’enquête annoncée début ce mois, le parquet métropolitain nord-central a formellement inculpé l’ancien sous-secrétaire Manuel Monsalve de viol et d’abus sexuel, réclamant 10 ans pour viol et 4 ans pour abus. La défense cherche à rouvrir le dossier, une audience étant prévue le 20 janvier 2026.

Le procès pour corruption présumée dans l'attribution du programme d'alimentation scolaire (PAE) de Neiva en 2020 avance avec un nouveau calendrier judiciaire, sous la direction de la juge Olga María Erazo. L'ancien maire Gorky Muñoz Calderón, candidat au Sénat, fait face à des accusations aux côtés d'anciens fonctionnaires et de contractants. L'audience préparatoire vise à conclure la découverte des preuves pour commencer le procès oral en mars.

Rapporté par l'IA

L'inspectrice de police qui accuse l'ancien directeur adjoint opérationnel (DAO) de la Police nationale, José Ángel González, d'agression sexuelle a fait appel de la décision du juge de ne pas lui interdire tout contact avec elle. Son avocat invoque un défaut de motivation et un risque préventif. Le magistrat avait estimé qu'aucune menace actuelle n'existait.

L'Audience provinciale de Madrid a révoqué l'ordonnance du juge Juan Carlos Peinado ordonnant la collecte de tous les e-mails de Begoña Gómez de 2018 à 2025. Les magistrats estiment que cette mesure manque de justification appropriée et viole les principes de proportionnalité et de nécessité. Cependant, le tribunal maintient les accusations de malversation contre Gómez et son assistante.

Rapporté par l'IA

Le Tribunal suprême d'Espagne a condamné le procureur général Álvaro García Ortiz à deux ans d'inéligibilité pour révélation de secrets dans l'affaire impliquant le compagnon d'Isabel Díaz Ayuso. La décision, pas encore rédigée, concerne la fuite d'informations sur un accord de plaidoirie fiscale pour Alberto González Amador. Ayuso salue la décision comme une victoire politique contre le gouvernement.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser